Книга
Отдаленные последствия. Иракская сага

Читать можно, особенно местами. Но Корецкий ли это? Тот, кто писал эту книгу, совсем не знает географии, и, вероятно, никогда не видел глобус. Если пробить Землю насквозь, то отдаленные последствия возникли бы в океане, неподалеку от Новой Зеландии, но никак не в Ираке.

В тексте присутствуют и другие ошибки. Ученый-француз почему-то ходит молиться в польский костел, а ветерану корейской кампании 52-летнему Джорджу Смиту (тому, который гонит самогон и прячет бочонок к возвращению сына) во время вышеупомянутой корейской войны никак не могло быть больше одного года от роду.

И кстати, в большинстве штатов США не требуется какого-либо разрешения на приобретение большинства видов огнестрельного оружия. Такую ошибку Данил Аркадьевич допустить точно не мог.

Читать стОит! Однозначно! Много времени не займет, финал не предугадаешь, написано живо и с искоркой. А главное ситуация нестандартна: не «наши», а американцы и не 1941 год, а Ирак…

Читать рекомендую.

Очень плохо, это не тянет на книгу, максимум рассказ. Нелепые персонажи в нелепых обстоятельствах. Сам процесс перемещения, автором не описан вообще никак, я как не пытался представить так и не смог, какие то общие фразы. Не тратьте свое время на подобное чтиво.

Замечательная книга! Как и все у Корецкого, читается на одном дыхании, несколько сюжетов, интересное переплетение линий и совершенно не ожиданный финал! Всем кому нравится тема «попаданцев во-времени» Одназначно рекормендую.

Даниил Аркадьевич отметился в жанре: добротно, как большинство его произведений. Большое количество крови по-видимому предопределило выбор главных героев - наши - гуманнее, а американцев не жалко.

Твердая 4-ка из 5. Некая предсказуемость сюжета только позволяет читателю ощутить себя рядом с автором.