Книга
Мертвая царевна и Семеро Грезящих

Тройка и даже с минусом....не за сюжет, а за орфографию и сюжетные нестыковки.

Автор. вероятно, не уважает своих читателей и понятия не имеет что такое корректор и редактор.

Такого количества орфографических ошибок на одной странице (а такая ситуация на каждой странице) я не видела ни разу в своей жизни. Видимо, автор понятия не имеет что такое согласование глаголов, прилагательных, времен, падежей, извините, 2 класса сельской школы?

Сюжетных нестыковок, приблизительно, в два раза меньше, чем орфографических ошибок. Создается впечатление,что автор сам запутался в своих персонажах в сюжетной линии (то она бабушка, то мать; то Ван отдал Алене, уезжая с Эльгой, серебряный кинжал и, вдруг, попав в покои Эллы, Ван спрятал этот кинжал в расщелине между камнями в комнате Эллы и т.д. и т.п.).

Далее – количество опечаток, приблизительно, равно количеству орфографических ошибок. Возникает вопрос – автор пишет в режиме Т9?

Как можно читать такое в удовольствие и без головной боли?

Сюжет отличный и это может стать прекрасной книгой после корректора и редактора!

Прочитав сие писание, решила посмотреть в интернете что же это за автор, была удивлена, что автор-то накрапал уж много, но во многих отзывах увидела подобное моему возмущение качеством текстов.

В общем, как бы ни интересна мне была эта тема, этого автора читать точно не буду. Читают для удовольствия, а не для головной боли.

В любом случае, уважающий себя и своих читателей автор никогда не допустит такого качества тексты.

Я не смогла читать. Чтение о мертвых вызвало отторжение.

Жанр книги мне не понятен. Для мистики слишком фэнтэзийно, для фэнтэзи слишком мистично. При этом родноверие над всем присутствует.

Книга на стыке жанров может быть интересной и необычной, но чаще всего она оказывается мало кем востребованной. Потому как нет под неё аудитории. На любителя. Без оценки.

Перешёл к этому «произведению» из отзывов к «Саге о Райневане» пана Сапковского. Автор, однако, без лишней скромности ставит себя в один ряд с матёрыми литераторами. Это талант особого рода. Называется хамовитость. Не путать с хамством. Однако по нашим временам это самый ходкий талант. Нет нужды изучать предмет, историю, материальную культуру эпохи. Нужно просто валить в одну кучу кашу, мёд, пчёл и коричневое. И с верху густо присыпать «славянизмами» и им сопутствующими атрибутами.

О самом «произведении». С первых страниц впечатление отталкивающее. Третий класс вторая четверть.

Автор, не назову уважаемым, учите матчасть. В интернете есть множество книг по мастерству написания беллетристики. Иначе вы ещё один бумагомарака из разряда нынешних нетфликсовских сценаристов.

С художественной точки зрения книга средняя, персонажи не яркие, не удалось у автора заставить мне сопереживать героям, но история, основанная на мифах нашего реального мира, оказалась интересной и я прочёл, думаю почитаю и следующие книги серии. Все же узнать откуда корни у сказок про Снегурочку и Снежную королеву - это интересно.

Приятно читать, исоричность мала но ближе чем наши классики истории, которые везде видели европейский след в культуре России а мне кажется тут всё наоборот, везде след русской культуры, просто европа это куча малых очагов культур под влиянием нашец