Я хотел почитать что то боле менее профессиональное про климат и глобальное потепление. Эта книга единственное, что я нашёл по теме на ЛитРес.
С самого начала у меня было скептическое предчувствие, и, к сожалению, оно полностью подтвердилось.
Я хотел найти ответы на “деревенские” вопросы:
– 150 миллионов лет назад, когда на земле жили динозавры, средняя температура была на 10-12 градусов выше, чем сейчас. Тогда кто был в этом виноват? Не люди же.
– Вроде динозавры неплохо жили в те времена. Нам точно надо вывернуться наизнанку чтобы не допустить повышения температуры больше чем на 2 градуса? Это действительно так страшно?
– 150 тысяч лет назад на месте Москвы и Санкт-петербурга были ледники по 100 метров толщиной. Потом они растаяли. Кто в этом виноват? Пещерные люди? Да и откуда эти ледники изначально взялись, тоже интересно.
– Ряд вполне научных источников утверждает, что в прошлом концентрация диоксида углерода в атмосфере иногда повышалась до 5000 это примерно в 12 раз выше, чем сейчас. Тогда (в палеозое) кто это все выбрасывал?
– Может быть дело в том, что климат это сложная динамическая система, которая понятна нам лишь чуть чуть, а в целом похожа на случайное блуждание (вспоминаем Эдварда Лоренца и его знаменитый “эффект бабочки”)?
– Даже в этой книге мельком отмечается, что все выбросы диоксида углерода человечеством это всего 4-5% от общей природной генерации. Точно именно эти 5% являются такой большой проблемой?
К сожалению ни на один вопрос выше ответа в книге нет. Нет даже попытки как то их коснуться.
Вообще данная работа больше похожа на методическое пособие по курсу “введение в специальность” для студентов климатологов на первом курсе университета. Много про методы и историю климатологии, какие ведра используются для измерения осадков, сколько раз в день нужно изменять скорость ветра и.т.п. Часть материала вообще как будто добавлена чисто для объёма.
Ближе к концу книги начинаются рассуждения о том как правильно озеленять мировую экономику. Тут вообще похоже на реферат составленный из материала надёрганного по интернету. В основном из рекламных слоганов и политических лозунгов. Вроде:
“[после внедрения зелёной энергетики] …цена одного киловатт-часа должна снизиться с сегодняшних 23–27 евроцентов до 5.”
По факту за 10 лет с момента написания книги цена электроэнергии для частных потребителей скажем в Германии выросла c 26,22 евроцента в 2010 году до 33,43 в 2020 году. Плюс 27% однако. И это, кстати, при резком снижении цен на углеводороды.
Если честно, то на мой взгляд последние главы очень красноречиво подтверждают тезис, что если допустить климатологов-теоретиков до управления мировой энергетикой то мировая катастрофа из “вероятной” станет гарантированной.
Вобщем так себе книга. Придётся читать что то на английском.
Отзывы
Я хотел почитать что то боле менее профессиональное про климат и глобальное потепление. Эта книга единственное, что я нашёл по теме на ЛитРес.
С самого начала у меня было скептическое предчувствие, и, к сожалению, оно полностью подтвердилось.
Я хотел найти ответы на “деревенские” вопросы:
– 150 миллионов лет назад, когда на земле жили динозавры, средняя температура была на 10-12 градусов выше, чем сейчас. Тогда кто был в этом виноват? Не люди же.
– Вроде динозавры неплохо жили в те времена. Нам точно надо вывернуться наизнанку чтобы не допустить повышения температуры больше чем на 2 градуса? Это действительно так страшно?
– 150 тысяч лет назад на месте Москвы и Санкт-петербурга были ледники по 100 метров толщиной. Потом они растаяли. Кто в этом виноват? Пещерные люди? Да и откуда эти ледники изначально взялись, тоже интересно.
– Ряд вполне научных источников утверждает, что в прошлом концентрация диоксида углерода в атмосфере иногда повышалась до 5000 это примерно в 12 раз выше, чем сейчас. Тогда (в палеозое) кто это все выбрасывал?
– Может быть дело в том, что климат это сложная динамическая система, которая понятна нам лишь чуть чуть, а в целом похожа на случайное блуждание (вспоминаем Эдварда Лоренца и его знаменитый “эффект бабочки”)?
– Даже в этой книге мельком отмечается, что все выбросы диоксида углерода человечеством это всего 4-5% от общей природной генерации. Точно именно эти 5% являются такой большой проблемой?
К сожалению ни на один вопрос выше ответа в книге нет. Нет даже попытки как то их коснуться.
Вообще данная работа больше похожа на методическое пособие по курсу “введение в специальность” для студентов климатологов на первом курсе университета. Много про методы и историю климатологии, какие ведра используются для измерения осадков, сколько раз в день нужно изменять скорость ветра и.т.п. Часть материала вообще как будто добавлена чисто для объёма.
Ближе к концу книги начинаются рассуждения о том как правильно озеленять мировую экономику. Тут вообще похоже на реферат составленный из материала надёрганного по интернету. В основном из рекламных слоганов и политических лозунгов. Вроде:
“[после внедрения зелёной энергетики] …цена одного киловатт-часа должна снизиться с сегодняшних 23–27 евроцентов до 5.”
По факту за 10 лет с момента написания книги цена электроэнергии для частных потребителей скажем в Германии выросла c 26,22 евроцента в 2010 году до 33,43 в 2020 году. Плюс 27% однако. И это, кстати, при резком снижении цен на углеводороды.
Если честно, то на мой взгляд последние главы очень красноречиво подтверждают тезис, что если допустить климатологов-теоретиков до управления мировой энергетикой то мировая катастрофа из “вероятной” станет гарантированной.
Вобщем так себе книга. Придётся читать что то на английском.