Книга
Бесовка

«Бесовка» — мощная по сути история! Автором вскрыто множество актуальнейших проблем.

Как же часто люди не отождествляют аборт с убийством, считая зародившегося человека не живым существом, а лишь горсткой клеток.

Что особенно ценно, в рассказе дается духовное обоснование греховности аборта. Этот аспект многими и вовсе не рассматривается: кем-то по незнанию, кем-то просто игнорируется. И напрасно, ведь за любой грех, оставшийся без покаяния, приходится платить.

Мысль о неотвратимости наказания четко прослеживается в сюжете, который держит в напряжении от начала до конца.

В процессе чтения, несмотря на трагические события, с постепенным прозрением Алины у меня наступало облегчение. А к концу рассказа появилась светлая грусть: да, по вине Алины нераскаянным погиб священник, но есть надежда, что искренними молитвами героини их души будут спасены.

Евгения, большое спасибо за мудрые мысли, представленные в художественном изложении так, что становятся понятными каждому.

БЕСОВКА

Это не просто название рассказа. Это суть героини.

Объем произведения небольшой, прочитала быстро. Но такой спектр эмоций по отношению к героине, порой, даже от толстого романа не получаешь.

Вначале Алина - героиня - вызывает брезгливость, потом жалость, соувствие. Только успела проникнуться к ней обрыми чувствами, как эта (вот реально, бесовка) вытворила такое, что...

Я прониклась. Реально, всплакнула. Не буду говорить, на коком моменте, но он как лючик - повернул и историю, и судьбу Алины.

Финал. Наверное, это самое логичное, что с ней могло произойти.

В рассказе поднята серьезная тема - аборты. С непривычного для многих угла зрения. И нет, церковь не осуждает. И священник Алину не осудил. Вопреки ее ожиданиям.

Честно? сложно говорить о стилистике или еще о чем-то, когда внутри еще не улеглись эмоции. Но одно точно знаю - читается легко. А в душе остается надолго. Очень сильное провопоставление новомодным беременностям то от боссов, то от сводных родственников. Очень рекомендую почитать.

В этом небольшом рассказе собраны современные и довольно глубокие темы: случайный секс, аборт, церковь. Но самое важное – тема греха. Можно ли человек, который однажды оступился и осознал свою ошибку, отказаться от дальнейших грехов? Или эта ошибка наоборот станет трамплином для следующих грехов?

В книге есть любовная линия. Возможно, речь даже не о любви, а о привязанности, желании обладать. Читали «Поющие в терновнике»? Здесь проводится аналогия. Любовь переплетается с грехом – один человек влюбляется и потому ломает взгляды второго, тем самым толкая его в бездну греха.

Тем, кому близки эти темы и кто поддерживает религию, книга должна понравиться. Но лично мне морализаторство не понравилось. Оно вышло слишком открытым, въедливым, особенно на фоне того, что я придерживаюсь противоположных взглядов.

Концовка вышла сначала неожиданной, потом ожидаемой. Её можно охарактеризовать одним словом – расплата.

Увы, но уже первая страница очередного графоманского опуса показалась мне "сине-красной, грязно-белой, бело-желтой" (там, кстати, везде дефисы надо употреблять, а не тире) пачкотней электронной бумаги, из которой "по идее, вылетало... мычание". Ужас и мрак испытываешь от немощной графомании. Как рекомендация: читайте, пожалуйста, как можно больше хороших книг (желательно, классики), прежде, чем взяться за перо.

Рассказ "Бесовка" напомнил мне проповедь. Что такое проповедь? Главная цель проповедника - донести до паствы нужные, правильные мысли. Внимание! — всё сказанное в отзыве описывает исключительно мои субъективные ощущения.

В рассказе подняты очень важные и острые темы - аборт, грех, вера, запретные чувства. Прекрасно показана ужасающая обыденность аборта — да, для многих эта процедура сегодня стала сродни походу к стоматологу. И на фоне этой обыденности мне показались странными душевные муки героини. Девушка прежде жила, никак не обременяя себя, легкомысленно праздновала жизнь - и вдруг откуда-то взялась непонятная (даже для самой героини!) душевная боль. Наверное, все реагируют по-разному, но мне не хватило некой психологической достоверности. Может, стоило больше познакомить нас с жизнью героини до "грехопадения", с её душевной пустотой, которую девушка пытается заполнить тусовкам и случайными связями? Может, стоило нам увидеть, что боль в душе героини поселилась ещё задолго "до", а аборт стал лишь завершающим шагом на этой долгой дороге в бездну?

Я не прониклась болью героини ещё и потому, что постоянно ощущала осуждение автора. Подобно проповеднику, автор словно говорит своим читателям: "Жила-была плохая девочка, она согрешила и теперь мучается, так ей и надо!" Когда появляется любовная линия, авторское осуждение усиливается: ай-яй-яй, совсем девочка плохо себя ведёт, сама грешит — и ещё праведников на свой путь грешный толкает! Бескомпромиссный конец также должен означать полное и абсолютное покаяние главной героини. Но я не ощутила, что героиня прошла большой путь, необходимый для столь глобальных решений. Вообще, на мой взгляд, такая глубокая тема, как осознание своих грехов, покаяние, требует от произведения объёма гораздо большего, чем небольшой рассказ. На эту тему можно написать целый роман, в котором было бы полно и наглядно показано поэтапное падение главного героя, его осознание, раскаяние и искупление — как это делал Достоевский.

Плюсы рассказа - написано довольно живо и красочно, подняты важные темы. Любовная линия показана ярко, проникновенно — чувства героини понятны, и хорошо видно, что ей чужды высокие моральные устои. Минусы (лично для меня) — явное осуждение автора, его однозначная позиция. Здесь нет полутонов, отстранённого показа жизненных ситуаций, автор методично вкладывает в читателей мысль "так нельзя". Мне всё-таки ближе позиция, когда писатель не встаёт на какую-либо сторону, давая нам самим сделать выводы из повествования. Хотя, для кого-то подобная авторская позиция может, наоборот, показаться плюсом.