Книга
Взять хотя бы меня

Специфическая, не для всех. Но я прочла с удовольствием. Тема борьбы с алкоголем, приём антидепрессантов мне интересен по работе, я клинический психолог. Очень глубоко описаны зависимости, чувства с этим связанные.

Когда знакомишься с трудами творческого человека, мне всегда хочется понять, что двигало человеком из чего он находил те или иные приёмы в своей жизни. прочитав эту книгу, я теперь по другому отношусь к книге «Путь художника». И восприятие заданий уже иное. Более осмысленное. Уникальная автобиография, в которой посыл" не боги горшки обжигали ". Мне книга понравилась.

Читая биографии и автобиографии, ожидаешь впечатления, вроде «Как круто чувак справился со всеми проблемами!» или «Замечательная жизнь, было бы здорово жить так же!», а тут, на протяжении всей книги росло недоумение и количество «чур меня!». Это прям инструкция, как жить НЕ НАДО. Сразу оговорюсь – я не считаю эту книгу плохой. Она написана приятным языком, читается легко и быстро, даже не смотря на довольно тяжёлое содержание – алкоголизм, наркотики, смерти близких, проблемы с психикой. И при всём при этом оставляет ощущение лёгкого ужаса. После прочтения хочется поблагодарить всех, кого в таких случаях благодарят, что со мной ничего такого не случилось и налепить на обложку наклейку с надписью «не пытайтесь повторить в домашних условиях!». Если хоть одного человека прочтение этой автобиографии отвратит от алкоголя и/или наркотиков или заставит задуматься о необходимости бросить – отлично. Если она ещё и заставит подумать о долгосрочных последствиях принимаемых решений или заставит быть более внимательным к психическому состоянию: себя, своих близких или друзей – это будет просто победа!

Ещё когда я впервые столкнулась с книгой «Путь Художника», то удивилась, что на русскому Кэмерон вышли только книги о мотивации и развитии творческих способностей, но ни одной её художественной книги. А ведь она столько пишет! Ну ок, сказала я себе, она же вроде как в основном сценарист. Что ж, теперь, после прочтения её автобиографии, даже через отчётливо заметную «призму» автора, всё гораздо понятнее – Джулия Кэмерон просто психически нездоровая графоманка, которая учит других примерно тому же. Я не хочу никого оскорбить, я просто констатирую факт.

Спасибо редактору, как я понимаю, зато, что в «Пути Художника» – других книг Кэмерон я не читала – тема Бога и религии затронута аккуратно и с оговорками. Вся автобиография Джулии буквально пропитана её отношениями с верой и религией. А также взаимоисключающими параграфами в этих вопросах. Почему бы и нет-то? Кроме того, из текста сложилось впечатление, что чуть ли не единственные изданные её книги, кроме мотивирующих на творчество – молитвенники. Интересная картинка получается?

Сначала меня поразило описание её детства и учёбы, но я говорила себе – это другая страна и другое время, делай скидку. Но чем дальше в лес, тем больше было крайне неприятных открытий.

У автора крайне религиозная семья – Джулия одна из пятерых дочерей и сколько-то там было ещё сыновей. Она училась в католической школе, а потом родители ей сказали: ты можешь поступать в любой колледж, если ~этот цвет чёрный~ он иезуитский. Я твёрдо убеждена, что религии не место в образовании, особенно в высшем – если речь не о семинарии, естественно. Вообще, практически поголовная религиозность американцев, ещё и вылезающая максимально не к месту – я всё ещё шокирована Марлой Сили, утрамбовавшей Бога в книжку про уборку – меня крайне неприятно удивляет каждый раз, когда я с ней сталкиваюсь. Вера – личное дело каждого, и такое её выпячивание наводит на мысли, что речь скорее о «внешнем», чем о «внутреннем».

Итак, приличная девочка из католической семьи (впервые попробовавшая алкоголь и наркотики под присмотром одного из учителей её прекрасной кармелисткой школы) поступает в приличный иезуитский колледж, чтобы сделаться алкоголичкой и вести беспорядочную половую жизнь. Прекрасно, просто прекрасно! После учёбы Джулия пьёт, принимает наркотики и, конечно же – творит! Судя по всему, в качестве журналиста она была неплоха, но сложно делать выводы, не читая её статей.

Дальше выясняется, что у обоих её родителей проблемы с психикой, требующие регулярной госпитализации – и эти вот люди соблюдают запрет католической церкви на контрацепцию, в результате чего плодятся, как кролики. Ещё выясняется, что Джулия не единственная алкоголичка в семье, но никому и в голову не пришло рассказать ей и другим сёстрам, что алкоголь – плохой способ ~творить~ решения проблем. Ближе к концу книги её кузен расстреляет свою мать – тётю Джулии – будучи под кайфом. Ну, это уже в качестве вишенки на торте безумия.

Единственное её достижение, которое невозможно оспорить – да и не хочется – то, что при всём при этом она смогла бросить пить и принимать наркотики. Всё остальное, даже через её дивную призму, выглядит весьма неубедительно. Ах, да, ещё она написала несколько книжек про раскрытие творческого потенциала и смогла продавать их огромными тиражами! Хотя, погодите, но разве это не заслуга в большей степени её второго мужа Марка? Если бы он не подталкивал и не подпихивал её всю дорогу, если бы не редактор, приведший текст в порядок, если бы американцы не были бы склонны записываться на всевозможные курсы, потому что это же принято так, надо же чем-то время занять? В общем, если даже из автобиографии самой Джулии Кэмерон создаётся такое впечатление, то что же там было на самом деле?

Конечно, Джулия пишет, каждый день, много лет подряд. Она пишет пьесы, которые не ставят или ставят её друзья на любительской сцене. Она пишет романы, которые только много лет спустя после написания вроде как издают или возвращают с отказами раз за разом – она переделывает текст, чтобы персонажи поступали логично, но и после этого текст возвращают несколько издательств подряд. Книга отличная! Она всем нравится! Но издавать её не будут. Она сочиняет мюзиклы – описание того, как она «пишет музыку» доставляет отдельно, не говоря уже о том, что музыка в её жизни прочно связана с психотическими приступами, и воспоминания о них уже ужасают, а не смешат. Мюзиклы тоже всем нравятся! Но никто их не ставит. Или долго и нудно переделывают, чтобы всё-таки поставить пробный вариант, для демонстрации потенциальным спонсорам, которым всем, разумеется, мюзикл нравится… но спонсировать его никто не будет.

Судя по всему, Джулия очень обаятельный человек, у неё огромное число друзей, готовых прийти ей на помощь в любой момент – особенно дивно это сочетается с её жалобами на одиночество и покинутость всеми. Все её любят и не хотят обижать, говорят ей то, что она хочет услышать – зачем расстраивать больного человека, а вдруг у неё снова будет приступ и она начнёт голой бегать по улице? Когда же друзья говорят ей то, чего она слышать не хочет, она их просто не слушает.

Джулия – верующая католичка, начиная от момента, когда она перестала пить, она постоянно молится. Боюсь даже посчитать, сколько раз на квадратный дециметр текста встречаются молитвы, вера, Бог и т.п. Я ничего не имею против верующих, я просто недоумеваю, зачем свою религиозность пихать в все щели и самым тщательным образом выставлять на показ. А ещё я недоумеваю, когда такие вот верующие активно посещают всевозможных экстрасенсов и прочих шаманов, повсюду ищут наставников и гуру, ведутся на идеи «Верховной жрицы» и принимают сомнительные «зелья», назначенные по телефону, вместо того, чтобы получить квалифицированную медицинскую помощь. Тогда у меня возникает просто множество вопросов к этой вот вере…

К слову, ещё у меня много вопросов о том, куда, со всеми описанными переездами, подевались лошади и собаки? Собак там была целая свора, а потом Джулия просто купила новых, ни словом не упомянув, что случилось со старыми. Прелестно, просто прелестно!

Ещё прелестно переставать пить таблеточки для психики потому, что лечащий врач вышел на пенсию. Ведь приступы невменяемости – это так творчески! Про то, как Джулия обиделась на человека, от которого хотела помощи во время одного из таких приступов – не очень, правда, понятно какой помощи она ждала и какую помощь мог ей тогда оказать музыкант? Разве что взять за ручку и отвести к доктору. Вместо того, чтобы – дозвонившись до него с большим трудом – так и сказать, что ей нужна помощь, Джулия принялась нести какую-то ахинею. Конечно, он ничего не понял! Когда же она смогла сказать, что помощь ей нужна, и попала к людям, готовым ей помочь – эзотерически, в основном, но всё же – она берёт и уходит от этих людей. WTF?

В целом, после прочтения автобиографии, стало гораздо понятнее «откуда растут ноги» у многих упражнений «Пути Художника». Например, стало ясно, почему Джулия настаивает писать утренние Страницы всегда, неукоснительно, до конца жизни. Потому что ей самой они нужны, в том числе, чтобы оставаться в здравом уме. Ритуалы, расписания, предсказуемость – способ удержаться на грани безумия.

Да, описанные упражнения действительно вполне могут помочь выйти из творческого ступора, поверить в себя и всё такое. И автобиография самой Джулии не перечёркивает и не обесценивает её другие книги. Просто в контексте гораздо очевиднее, что это всё не панацея. Никакие «творческие» упражнения не сделают вас хорошим писателем/художником/вставьте нужное, без кропотливой работы над скучными техническими вещами. Без хотя бы базовых теоретических знаний в выбранной области. А уж если вы ещё хотите творить не «в стол», то и без понимания «внутренней кухни».

Очень понравилась, хотя обычно автобиографические не очень люблю, но эта…

Переживания, чувства – будто сам проживал или находился рядом. Заинтересовалась после того, как прочитала «Путь художника» этого же автора, последнюю хотела купить в бумажном варианте, но пока в своём городе не нашла.

С удовольствием прочитала эту книгу, нашла в ней много нового для себя. Я вообще люблю читать автобиографические истории, хотелось бы попробовать и самой, но пока еще не получается. Буду читать и другие книги Джулии.