Чушь полная, с претензией на большой смысл. Зря потраченное мое время. Не советую читать эту ерунду. Одно верно в этой книге: нетрадиционные отношения приносят мучения, а не радость
oz_DA836F647
11 April 2021
Я изначально не ждала ничего необычного – пару Холмс/Ватсон как только ни склоняли, в какие ситуации ни ставили, и изменение пола тоже отнюдь не оригинально. Первую часть я дочитала еле-еле, абсолютно нелогичное, истеричное поведение обеих героинь и бесполезные объяснения из разряда «но почему?» – «вам не понять»… Мне тоже была непонятна как ситуация, но я решила дочитать. И со второй части происходящее начало нравится мне существенно больше. Нет, герои по-прежнему остались непрописанными – ну а зачем, читатель ведь и сам может вообразить характеры оригинальных персонажей, не маленький. Зато появился сюжет, а потом и расследование. И пусть этому «делу о пропавшей бочке» уделяется неоправданно много внимания, появилась хоть какая-то интрига.
Но ставлю я такую оценку не за мастерство – объективно автору еще работать и работать, – и не за сюжет. За одну-единственную мысль, которую изрек доктор Уотсон (в повествовании их, если что, целых три). Бывает такое – ты находишься на распутье, не знаешь, что делать дальше и просишь небеса подать тебе знак. И для меня эта мысль как раз и стала таким знаком.
Вы ведь не находите, что ваша больная привязанность должна была стать для вас тревожным сигналом: при первом его появлении вам следовало немедленно все прекратить, пока не поздно? Не лгите себе. Истинная любовь дает свободу любящим, а не порабощает их.
Мысль не нова, да, но она впервые прозвучала для меня лично. А ведь в этом и состоит предназначение литературы – сказать во время то, что должно быть услышано. Так что даже смазанная концовка не испортила мне эффект прозрения. И я не жалею, что прочитала.
Отзывы
Чушь полная, с претензией на большой смысл. Зря потраченное мое время. Не советую читать эту ерунду. Одно верно в этой книге: нетрадиционные отношения приносят мучения, а не радость
Я изначально не ждала ничего необычного – пару Холмс/Ватсон как только ни склоняли, в какие ситуации ни ставили, и изменение пола тоже отнюдь не оригинально. Первую часть я дочитала еле-еле, абсолютно нелогичное, истеричное поведение обеих героинь и бесполезные объяснения из разряда «но почему?» – «вам не понять»… Мне тоже была непонятна как ситуация, но я решила дочитать. И со второй части происходящее начало нравится мне существенно больше. Нет, герои по-прежнему остались непрописанными – ну а зачем, читатель ведь и сам может вообразить характеры оригинальных персонажей, не маленький. Зато появился сюжет, а потом и расследование. И пусть этому «делу о пропавшей бочке» уделяется неоправданно много внимания, появилась хоть какая-то интрига.
Но ставлю я такую оценку не за мастерство – объективно автору еще работать и работать, – и не за сюжет. За одну-единственную мысль, которую изрек доктор Уотсон (в повествовании их, если что, целых три). Бывает такое – ты находишься на распутье, не знаешь, что делать дальше и просишь небеса подать тебе знак. И для меня эта мысль как раз и стала таким знаком.
Вы ведь не находите, что ваша больная привязанность должна была стать для вас тревожным сигналом: при первом его появлении вам следовало немедленно все прекратить, пока не поздно? Не лгите себе. Истинная любовь дает свободу любящим, а не порабощает их.
Мысль не нова, да, но она впервые прозвучала для меня лично. А ведь в этом и состоит предназначение литературы – сказать во время то, что должно быть услышано. Так что даже смазанная концовка не испортила мне эффект прозрения. И я не жалею, что прочитала.