Книга
Поймём ли мы когда-нибудь друг друга?

Прочел вторую вашу книгу. У вас очень хорошие портретные зарисовки и тонкие психологические характеристики. Описания природы великолепны, читаются, как стихи! Интересны размышления в конце книги.

Всё это прекрасно.

Но есть и то, что показалось искусственным.

Честно, не понял, за что Дана, умная, дерзкая и талантливая, полюбила именно этого человека, прямо сказать, по описанию совершенно обыкновенного, во всех отношениях, что он и сам понимает. В некотором уме ему не откажешь, но других достоинств нет вовсе.

Это напрягает от начала книги и до конца.

Любовь, конечно, слепа, но... Слепой сердцем Дану не назовешь.

Ничего конкретного не сказано о первой их встрече. Что же так им запомнилось? В письмах мимолетные, косвенные упоминания, и только. Это тоже представляется минусом.

Вся эта любовная линия какая-то неестественная. Невольно возникает вопрос, умеет ли Дана любить? Или только лишь хочет?

Очень длинные письма с подробным изложением событий, описанием людей и природы. И совсем коротко о любви к любимому человеку, но, по сути, чужому. Это тоже не естественно как-то.

Размышления в конце книги хороши, интересны, но, на мой взгляд, затянуты несколько. Особенно первая половина, которая читалась с трудом.

Из меня плохой рецензент. Это просто несколько мыслей, возникших в ходе прочтения.

Книги читаю теперь крайне редко. Но вашу хотелось дочитать до конца. И я дочитал.)

Твердая четверка, по моему мнению. Бал в минус из-за все-таки непонятной мне любовной линии. Не прописана встреча, потом такая длительная разлука... Это неестественно в юности. Не удивительно, что Дана сошлась с другим человеком, но... опять же не по любви. И Михаил тоже. Оба - через 2 года (!!!), если не ошибаюсь. Как так? Столько держаться, без особых все-таки аргументов.) И достоинств, особенно, у Михаила. И все эти описания любви на растоянии вместо любви рядом и вместе.

Все это накапливается в нерастраченной силе Любви, которая ощущается в миропонимании автора. "Бог есть Любовь". Да.

Все авторы вносят что-то автобиографическое в свои книги. Возможно, что-то и в вашей присутствует. Это нормально. Конкретику я не спрашиваю.)

У меня тоже есть две книги любовной переписки с первой женой.

Книга 1. "Любить сильнее возможного".

Книга 2. "Любить или ненавидеть?"

Если скажите, сброшу вам ссылки.

И еще подумалось.

В одних местах вы пишите, Бог это Вселенная, Бог-Вселенная, она это всё, а в других Бог это Любовь. Любовь все-таки часть от всего, от проявлений Бога-Вселенной самых разнообразных, которые всегда для одних добро, для других зло, в разных соотношениях. И, если говорить о Любви Бога, он любит собственное Творение в целом, к частям же относится, как строительным кирпичам и строителям, делающим своё дело во имя Любви, если правильно понимают смыслы происходящего, и без общего Замысла, если не понимают, не видят смысла своего бытия. Но даже лучшие дети Его, осознанно продолжающие Творение, испытывают в трудах своих не только радости творчества, но часто боль и страдания. Почему? Потому что Он мир создал таким и в нем человека - не для глупого счастья в безраздельной любви, а бытия, открытий и созидания, через множество проб и ошибок, вдохновений и разочарований к откровениям, открытиям, созиданию нашей Вселенной!

Успехов в ваших трудах!

Дружески, Виталий