Книга
Мир с деньгами и без. Интересные факты из истории денег

Очень, очень не люблю бросать книги на середине чтения, всегда дочитывала из принципа. Но тут особый случай. Полностью солидарна с отрицательными отзывами к этому «произведению». Очень странная, раздражающая книга. Особенно эти бесконечные цитаты других авторов, когда они стали повторятся по второму книгу — удалила книгу. Не тратьте на нее своё драгоценное время.

Впервые пишу отзыв на книгу. Не смог молчать. Книга на две трети состоит из цитат других авторов. Причём эти цитаты повторяются, поэтому в разных главах можно прочитать одно и то же. Собственных мыслей автор практически не даёт.

Отдельно стоит отметить восхваление некоего Катасонова, автора цитируемых книг про деньги. Про Катасонова в самой же книге Чиркова указано, что он: верит в рукотворное происхождение ковид-19, верит в замыслы Билла Гейтса чипировать всё население земли, а также считает величайшим экономистом всех времён... Сталина!

Одна из глав книги посвящена нумерологии. К примеру, так автор доказывает, что доллар возник как лидирующая валюта — нужно сложить цифры года создания доллара, чтобы получить некое особое число.

Трижды подумайте, прежде чем читать эту книгу.

Первая половина книги – компиляция из кусков других книг про деньги.

Вторая половина книги – компиляция из Катасонова и восхваление мудрого вождя Сталина, который отказался от репараций нацистских стран в адрес СССР и навязал «чудесную» коммунистическую экономику странам Восточной Европы.

Благодаря этой книге поняла, насколько сумасшедшие у нас доктора экономических наук.

Катасонов всех пугает цифровым концлагерем и отбором денег банками, как будто коммунисты без цифровой экономики не отобрали многажды деньги, жильё и жизни граждан и не сделали из страны многоуровневый концлагерь без всяких цифровых штучек.

Книга состоит практически из выдержек других авторов. Ценность книги лишь в том, что позволяет углубится в тему прочитав их книги. Мыслей Юрия Чиркова я не увидел. Часто отдельные выдержки повторяются по нескольку раз, это раздражает.

Весьма безграмотное изложение важного вопроса, например возникновение связывается с оптимизацией "бартера", хотя уже лет десять как выходят книги антропологов и примкнувших, ясно показывающие, что денежному обмену бартер не предшествовал, деньги вводились как инструмент формализации долгов и обязательств (как расписка "налог уплачен", например). Ну и далее.

Сборник занятных цитат и безграмотной чепухи, одним словом.