Книга
Красавчик

Мерзко. Гг-и отвратительны: 1-й конченый кобель, сношающий всё, что движется, 2-й бесхребетное существо, продолжающее с ним жить и спать.

Книга оставила неоднозначное ощущение

с одной стороны зацепила тема того, что человека могут "пользовать" в угоду своим интересам и амбициям

с другой стороны для меня, как для человека абсолютно гетеросексуального, были несколько неприемлемы описательные сцены близости между мужчинами

но все равно, автору большое спасибо за книгу

дальнейших ему творческих успехов

это не текст. так проба пера . набор слов . в данном тексте нет смысла , от слова совсем............это не читабельно. даже если допустить выдуманный мир,должна быть элементарная логика.

Прочел текст по просьбе автора для целенаправленной критики и понял, что вряд ли оправдаю его мазохистские ожидания. Книжка читается залпом (если время есть), сюжет развивается стремительно, хотя действие тянется больше года. Конечно, с позиции реализма тут ничего нет – я даже не понял, почему главного героя считают красавчиком (ну блондин с желтыми глазами, и что?). У другого персонажа есть только руки. А когда гендиректор начал увольнять с работы учредителя фирмы, я и вовсе начал ржать.

Другое дело, если представить книжку в жанре омегаверса. Герои подходящие, роли установлены вплоть до абьюзивных отношений. Эволюция альфы в бету прочувствована сообразно объему текста. Никакого лишнего дроч-контента. Чем не шедевр?..

К сожалению, популярная квир-литература использует довольно узкое тематическое пространство (сношающиеся организмы в мире без женщин), и мастерство автора приходится оценивать в этих рамках. Даже у научной фантастики возможностей больше. Иногда хочется представить: а вот если б, к примеру, Раскольников тоже был «из этих», роман вышел бы хуже? Понятно, что не вышел бы вообще, но как развернулся бы сюжет… Ладно, и такие тексты тоже кто-то читает, я лично знаю как минимум одного.