Книга
Хранитель Времени и Эмилар

Как по мне, идеальный рассказ. Читаешь и не хочется останавливаться. Автору большое спасибо. Надо больше его воспроизведение читал бы и читал.

Не мастак писать отзывы, конечно, но постараюсь по пунктам, учитывая, что автор любезно редоставила мне вроде как полную версию книги.

1. 7 глав?.. Они небольшие. Мой телефон говорит, что в документе 16 страниц. И нет, я люблю небольшие произведения тоже, но здесь... Я, к сожалению, не понял, как мне кажется, половины того, что хотела автор вложить в свое произведение.

2. Комбинированный пункт. Главы поочередно про разных персонажей - сначала от лица одного, потом от лица второго. А также очень много текста, начинающегося с "я". "Я пошел/я сделал/я подумал" - очень сложно переключать сознание и воспринимать историю от обоих персонажей, особенно учитывая размер глав.

3. Предыстория вроде есть, но вроде ее и нет - очень коротко. Неясна и мотивация гг - зачем хранители ищут бессмертия? Что оно им даст? Из 7 глав я так и не понял, для чего ученым/хранителям дался Эмилар. Бессмертие ради бессмертия? Ради управления? Так их же несколько, хранителей этих, то есть, они вроде как воспроизводятся. Но, может я чего не понял.

4. Вторая гг. Она вписана. Она понятна, в смысле, понятно, что она есть, что она Эмилар. Понятно, что с Киром вроде как особые взаимоотношения, но опять же, не прописано глубины.

5. Скобки. Это прям бич, если честно. Читая, заметил три уточнения в скобках чуть ли не подряд. Поверьте, их можно написать без скобок. А если нельзя, то так ли нужны эти самые уточнения? Это ведь не рп-пост, не фанфик, это позиционируется как книга. И уточнения допустимы, но не в таком количестве на сравнительный абзац.

В общем, идея как бы и неплохая, но все настолько сжато, что нет раскрытия этой самой идеи. Или я просто не создан для подобных произведений, так как отзывы - это все же ИМХО. Ну и конечно, хоть заместительные и нелюбимы нынче в обществе (к тому же они относятся к произведениям от 3 лица), но есть же еще и разнообразные обороты.

По содержанию средне. Затронуты сложные и важные темы, но они не получили развития и так остались сухими высказываниями, слетевшими с губ Кира, будто он это сам не понял, не пережил, не поверил, а только озвучил то, что прочитал в учебнике или услышал, хотя Кир как персонаж имеет потенциал и пережить, и прочувствовать. Спас же он мальчика, хотя знал, что нельзя.

По написанию неплохо, но много повторений. Не должно быть такого на столь маленький текст. Пара опечаток, но это уже ерунда.

Очень смутила первая встреча Кира и Элины. Она увидела его мужчиной, тогда как в самом начале Кир сам говорит, что выглядит, как мальчишка. Будь Элине пять, это еще можно было бы понять, но ей шестнадцать. Она вообще довольно скомканный персонаж. Речь у неё странная, сбивали некоторые слова в её лексиконе. Например, "хаотично", "органично". Не очень понятно, могут ли они там быть... вроде окружение не современное, чтобы простая девушка знала такие слова, но судить сложно, т.к. о ее окружении и быте сказано мало.

ЧТО УДАЛОСЬ: на мой взгляд, очень хорошо прописаны физические ощущения и образы природы. Ёмко, красиво, объёмно. Вкусный запах леса - это вообще, я аж на языке почувствовала.

В целом, мне понравилось. Жанр вообще не мой, не люблю фантастику/фэнтези, не люблю малую форму, но прочитала с удовольствием. Спасибо!

Я не мастер рецензии писать, но в данном случае решила оставить свое мнение оставить. Работа на мой взгляд на четверочку. Сюжет не плохой, но чего-то в нем все таки не хватает для меня. Чего-то Бахавского с его чайкой и Барбери с ее элегантностью ежика. Да, я не боюсь такого сравнения, потому что мне понравилась идея самопринятия и счастья. Цит.: "Счастливая жизнь зависит от качества взаимоотношений человека со своим внутренним миром". А потом все как отрезало, на мой взгляд. Не хватило мне. Все идеи, которые есть в книге сжаты как мой отзыв. Да, главный герой занимается размышлениями и прочим, но на многие вопросы ответов история не дала.

Книга не большая, читается легко.

Интересный сюжет.

Актуальные вопросы поднимаются в тексте

По поводу сложности выбора, ну, немного не хватило.

В целом не плохо, если любите поразмышлять над насущным, поспрашивать себя, а как поступили бы вы? Но лично для меня, не в обиду автору, приятное произведение на вечер, к которому едва ли вернусь.