Книга
Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Книга пятая. Кирдык вашей Америке!

очень много повторения одного и того же, плюс почти дословное повторение некоторых описаний из предыдущих книг. если читать всё книги друг за другом, то это заметно. перечисление заслуг советского руководства и их «послужной список» тоже повторяются

Отвратительно. Сперва честно пытался прочесть, чуть позже читая через строчку, далее перелистывая через 2-3 страницы… и в итоге сдался. Вместо сюжета, как в первых двух книгах, автор описывает свои влажные измышления по теме альтернативной геополитики времен СССР. Получилась бредятина. Не тратьте свое время.

книга легко читается. сюжет не замусоленный. прочитал залпом на одном дыхании. жду продолжения все таки сюжет этим томом не закончен.

Уважаемые читатели. То, что я описывал в своих книгах, хотя и не совсем в той последовательности, но всё же случилось. Сейчас на Украине идут боевые действия, полноценная война. Я сижу в осажденном городе и физически не могу продолжать писать свои книги. Надеюсь, что через некоторое время смогу закончить пятую книгу серии «прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева». Простите за задержку и будем надеяться, что всё закончится хорошо. Мира всем и добра!

Очень понравились первые две книги серии. Именно приключения мальчика со сверхспособностями, ставящими в тупик окружающих.

Потом автор начал «множить сущности».

Правда, он уже объяснил тут: «…лично мне не интересно писать только про попаданцев и их приключения, мне интересен более серьезный экскурс в историю и более глубокий пласт альтернативной истории. Просто стрелялки-драки-прогрессорство – это примитивизм…»

Вот мне, лично, стало скучно читать эти «пласты альтернативной истории», да еще с неоднократными повторениями одного и того же текста. Но, это, мои проблемы. Автор так видит свое произведение, которое все больше походит на серьезный аналитический анализ прошедших и возможных событий (типа-что было бы если…), и все менее становится захватывающим чтивом с точки зрения такого простого обывателя, как я. Который, в свои 58, уже не любит сложных «мудрствований», а любит динамику и экшен.

Но, у меня, вызывают недоумения сюжеты с покушениями. Сначала КГБ не смог защитить пацана от 2-х уголовников, хотя это была их ГЛАВНАЯ задача на тот момент. Правильно генерал хотел разжаловать майора, и отправить того в дальний гарнизон.

Потом подставили (а фактически участвовали в его убийстве) ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС (!!!), первое лицо государства, хотя знали, что на него готовится покушение, и знали, кто его готовит. Да еще, просто смех, какие-то аквалангисты во всех фонтанах парка, которых никто не заметил. Они там с ночи в изолирующих противогазах сидели?

Плюс этот «героический» тайный отдел КГБ, и те, кто им руководит, ликвидировали маршала Устинова, устроив катастрофу на полигоне, уничтожив, при этом, массу ни в чем не повинных людей! Там, при испытаниях, а тем более в присутствии министра обороны, всегда масса народа. Начиная от главного конструктора, инженеров, и кончая охраной и обслуживающим персоналом.

Всех этих «планировщиков», за такую «работу», нужно было сразу расстрелять, или сослать на урановые рудники.

Я один думаю, что проще было бы вызвать Устинова в Кремль, и выпотрошить его там, предъявив доказательства готовящегося переворота, и применив, при необходимости, «сыворотку правды»?

И не было бы толпы убитых и покалеченных в парке и на полигоне НАШИХ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ!

Они еще и в Португалии накосячили. Зачем вообще туда послали «пионеров»? Переговоры могли провести и дипломаты в тихих кабинетах, а не попаданцы на набережной. О чем, конкретно, они могли там договориться? Почему на другой стороне реки не было страхующих сотрудников из наших спецслужб? Тут, в этом эпизоде, чисто по-человечески обидно, что нашего Уткина застрелили, а Зверев в ответ не прикончил, хотя бы, убийцу и его куратора. А мог бы всех «попаданцев» из США попытаться застрелить. Он, в этот момент, был «в состоянии аффекта», а значит в своем праве, и ему бы, потом, вряд ли чего предъявили…

В произведении немало и других «косяков», но эти вызвали у меня шок, и поэтому, хорошо запомнились.

А, да, еще 100-летний Мерлин, вдруг, начал рассуждения типа:" Так вот, подобные изменения, не предусмотренные ходом истории, не пройдут. Они вызовут только возрастающее сопротивление среды…" Ну вот откуда он знает, что предусмотрено «ходом истории», а что нет? Думаю, если бы из нашего времени была возможность попасть в прошлое нескольким атомным ракетоносцам (и не атомным тоже), и те нанесли бы удары по Лондону, Берлину и Нью-Йорку накануне ВОВ, то история пошла бы совсем по-другому пути.

Так же, она пойдет по-другому пути, если завтра появятся инопланетяне со своими сверх технологиями. А если они не появятся- то совсем по-другому. Автор же нам рассказал о точках бифуркации))