Книга "АНТИ-Стариков. Почему история все-таки наука" погружает читателя в интригующую полемику между Николаем Стариковым и Петром Балаевым. Автор, опираясь на свой опыт работы в таможенной службе и знание исторических фактов, рассматривает тезисы и доводы Старикова, выявляя их противоречия и ошибки.
Балаев подвергает сомнению мифы и теории, поддерживаемые публицистом, аргументируя свою позицию и фактами из истории России. Он стремится показать, что не всегда популярные идеи имеют научное обоснование, и призывает читателя к критическому мышлению и анализу информации.
Автор подчеркивает опасность идеологической манипуляции и призывает к объективному взгляду на прошлое, основанному на фактах и исследованиях. Книга станет интересным источником информации для тех, кто стремится понять истину в современном политическом и историческом дискурсе.
Отзывы
Очень интересная книга, наполненная фактическим материалом и оценкой происходящих в тот период времени событий. Рекомендую к прочтению!!!
Отличная книга. Рекомендую к прочтению. Автор разложил все по полочкам!
Книгу не читал.Балаев в своих книгах скатывается на грубости и в шаге от матерных выражений(одну книгу его прочел).А Стариков один из ряда подонков,пишущий историю как угодно,лишь бы Сталин выглядел в ней в белых одеждах.
Мне понравилась данная книга. Автор очень хорошо раскрыл события, связанные с войной и революцией. Получил ответы на многие вопросы. Купил остальные книги.
"Разоблачитель" вместо фактов использует демагогию.
Перлы вроде
"А как вам такая статистика: в 1904 году на спичечных фабриках на каждую тысячу малолетних рабочих приходилось 449 девочек и 551 мальчик". Какой ужас! 1000 состоит из 1000!!!
И тут же «а сколько их было, этих тысяч?» Уважаемый автор, если уж приводите статистику в качестве аргумента – почему У ВАС нет ответа на этот вопрос? Почему нет ссылки на материалы статистического исследования?
И так практически везде…