Книга
Ипохондрия

!!!СПОЙЛЕРЫ!!!

Хочу начать свой отзыв с оценки слога и культуры речи в целом. Заметны большие усилия, приложенные автором, в этом направлении. Постановка предложений, подробные описания важных деталей и многое другое позволяет оценить сцену именно так как планировал сам писатель.

Не всем удаётся создать у читателя соответствующие чувства в разные моменты книги, у Григория же в большей части это получилось (особенно в ключевые моменты сновидений, встреч с друзьями и одинокого пребывания главного героя в квартире).

На главном герое внимание заострять не буду, но упомянуть его обязан. Пётр такой же обычный представитель человечества, как и мы с вами, со своими «тараканами». Однако в один момент что-то меняется. Петра начинает преследовать кошмар, он повторяется из раза в раз, но сущность каждый сон всё ближе и ближе к нему.

Он ищет объяснения и находит в мистике. Ему неважно что это: дар свыше, намёки на будущие события или нечто иное, для Петра это уже сверхъестественно.

Итог: это работа может быть переходным этапом в писательстве автора. Переход от коротких рассказов к объёмных повестей/романов, переход к более сложным форматам, новым жанрам. Несмотря на некоторые минусы работы она заслуживает высокой оценки.

очень хочется сказать, что данная повесть оставила меня в полном восторге!! слог достаточно лёгкий и везде просачивается некая эстетика, от которой читается ещё лучше. хочется почитать ещё чего-то подобного, ибо это невероятно вдохновляет!! читала с огромным удовольствием и интересом.

так же хочу отметить атмосферную обложку, над которой явно старались и не зря. могу пожелать автору повести больше вдохновения и успехов в дальнейшем написании не менее чудесных повестей!!

"Всё когда-то зарождалось из тьмы. Всеобъемлющая пустота медленно порождала материю, аккуратно и с изыском придавая ей различные формы…"

Я хотел бы начать свою рецензию именно с этих строк. На мой взгляд они лучше всего описывают характер произведения и события, которые были описаны.

Признаться, я не фанат подробных описаний с большим количеством эпитетов, но тут это мне очень понравилось. У автора очень хорошо поставлена речь и слог, в каждой фразе – эстетика.

Не могу не подметить то, насколько живые тут диалоги, читая их, мне невольно показалось, что я сижу рядом с Петром и его компанией, и мы вместе смеемся. Благодаря ним я легко и быстро проникся персонажами, хотя и знаю их всего несколько минут.

Читается повесть за 30 минут, на мой взгляд, за этот объем автор передал смысл, атмосферу произведения и характер персонажей очень и очень хорошо.

Определенно рекомендую к прочтению!

Ш.Бодлер писал: «Что же касается сна, этого зловещего приключения, случающегося каждую ночь, то вызывала бы удивление та смелость, с которой люди раз за разом отдают себя в его власть».

Сюжет «Ипохондрии» завязан на сне и сонном параличе, более того, катаплексия главного героя принимает ужасный облик. Автор смог интересно описать сверхъестественные события происходящие с героем произведения.

Дальше по ходу произведения, автор продолжает раскрывать сущность тьмы и нарастающую паранойю Петра, которая буквально убивает его.

Но, несмотря на великолепную задумку, слог и сюжет, есть одна небольшая, но очень мешающая восприятию проблема – это неопытность автора. Видно, что повествование далеко от идеала и это местами мешает восприятию текста. Впрочем, на это этот минус и небольшой, потому что его можно исправить наращиванием опыта написания произведений.

В результате можно сказать, что «Ипохондрия» является хоть и небольшим, но все-таки сильным произведениям с самобытным сюжетом, а так же невероятным слогом. Желаю автору успехов в дальнейшем творчестве!

Хочется начать с того, что данное произведение не является идеальным. Его основной проблемой является ощутимый юношеский максимализм, который хоть и не так сильно заметен, но все равно каждый раз въедается во взгляд в каждом слове и действии героев. В каждом их слове есть какая-то эстетика, в каждом движении и процессе – романтика. Именно это отличает молодых авторов, в том числе и автора данного произведения, от более опытных ребят.

В данном случае, таковой фактор сказался и на слоге, но в лучшую сторону: слог очень претенциозный (не в плохом смысле), в какой-то степени торжественный. Видно, что произведение потому и маленькое, что автор работал над каждым словом. Мне такое кропотливое написание импонирует куда больше, чем конвейерное создание миллиарда страниц пустых текстов. В целом, сказать что-то плохое о слоге и вокабуляре автора нельзя. Градации никакой нет – что в начале, что в конце написание на одном уровне, но я бы рекомендовал поиграться с этим делом, чтобы оживить будущие произведения. Так, например, моменты маловажные лучше описывать сухо, при этом акцентируя внимание на каких-то выбивающихся деталях, вместо того, чтобы описывать все и подряд, а ключевые моменты произведения лучше писать так, чтоб они были гротескными, но максимально легкими для представления. Надеюсь, что тебе, дорогой автор, понятно, о чем я. Тем не менее, для новичка слог очень-очень весомый!

Касательно сюжета, он может показаться весьма пресловутым, так как в нем мало граней, все мысли, в принципе подаются читателю на блюде, но это и не плохо. Автор не представляет множество побочных персонажей, а делает лишь двух главных героев, на которых по сути и закручен весь сюжет. У них есть свои особенности характера, которые автор подчеркивает, да и персонажи не похожи на клише. Концовка трогает, это радует. Если к слогу я относился исключительно положительно, то в данном случае скорее нейтрально, так как сюжет простоват, но притом неплох.

Видно, какие писатели влияли на автора и где он увидел данную эстетику (особенно заметно в диалогах). В целом, вдохновение чьими-то работами – неплохая вещь, но в пределах разумного. Вам, автор, не советую с этим злоупотреблять!

Я надеюсь, что Вы сможете выцепить нужные советы из моей не самой умелой рецензии, друг мой! Мое итоговое мнение о работе примерно такое:

– Слог для нового автора очень впечатляющий и тяжёлый. Редко выдаётся видеть настолько старательно написанные тексты. Зачёт!

– Идеи простые, видно, что автору бьют светлые мысли в голову, но 80% из них он упускает. Забавно, но похоже, что так и происходит. С горем-пополам: зачёт!

– Персонажи не являются клишированными роботами, так что безусловный зачёт!

– Все диалоги пропитаны юношеским максимализмом и могут изредка звучать глупо, но всё-таки зачёт!

Знаю, что «зачёт» очень размытая оценка, но, ссылаясь на опыт автора, я с уверенностью могу сказать, что произведение хорошее и стоит внимания! Спасибо, что прочли мою рецензию.