Книга
Убить нельзя научить

1) Вархар, кичась мужественностью, раздражает своей болтливостью (хуже дам честное слово) не к месту и бестактностью. По-моему «настоящий мужчина» не должен рассуждать о «прелестях женщины» (особенно если считает ее своей)во весь голос перед тремя сотнями студентов, привлекая тем самым ненужное к ней внимание и, откровенно говоря, позоря… странно что студенты продолжали относиться к Ольге как к преподавателю.

2) На жизни самих студентов автор просто забила! Всем преподам во главе с проректором откровенно плевать выживут их падаваны в очередной катастрофе или нет. В главе с летающей мебелью всесильный и спокойный Вархар даже не думал спасать девушку или помогать кому-то из учеников, он просто клеился к Ольге, играючи отбиваясь от мебели. А когда Ольга защитила девушку, то ещё на гг наехал, а бедную студентку собирался наказать темной башней(считается самой строгой и страшной карой). Вот за что спрашивается? Почему он одну девушку постоянно спасает и защищает а на другую вообще плевать, чуть ли не сам убить готов?! «Настоящие мужчины» так не поступают. Банально это его долг как проректора защищать студентов. Таких примеров очень много ((

3) Почему преподы в академии беспомощнее студентов?! Как они вообще там работают? Сами ничего сделать не могут и всего боятся. Проректор обращается с ними как со школьниками, об уважении между коллегами речи и быть не может.

4) Книга перегружена событиями, растянута. Вечно гг куда-то влипает, а проректор ее спасает. Контролировать Ольга свою силу не может, толком ничего не делает – ее саму в студенты надо, чтобы училась магией пользоваться. И все на нее заглядываются всем она нравится…просто потому, что хорошая фигура и симпатичное лицо. Чем она лучше той же Гандалии, которая тоже симпатичная, хоть и стервозная? Просто тем что к мужчинам «равнодушна»(ха-ха три раза)?!