Дочь времени - один из самых известных романов автора Джозефины Тэй. Этот детектив признан величайшим в Англии. Главный герой, инспектор Скотленд-Ярда, оказывается прикованным к постели из-за сломанной ноги. Он решает заняться разгадкой убийства, которое произошло пятьсот лет назад. Это преступление связано с гибелью двух принцев, обвинениями в адрес короля-узурпатора и горбатого чудовища из детских сказок.
Инспектор Грант пытается выяснить, насколько страшен был король, о котором писали Шекспир и Томас Мор. Он начинает расследование с вопроса: кто извлек пользу от убийства племянников Ричарда III?
Отзывы
Возможно, это самый странный и лучший детектив, когда-либо написанный. Полицейский инспектор Грант, лежащий с травмой в больнице, решает историческую загадку о Ричарде III и «Малых принцах» в Лондоне.
Знаю, звучит скучно. Но это не так. Это увлекательная медитация о истории, пропаганде, предвзятости и памяти.
Ну что ж, теперь я убежден, что король Ричард III не виновен в убийстве своих двух юных племянников в Тауэре в конце 1400-х. *смотрит на Генриха VII с недоверием*
В этом классическом детективе Джозефины Тэй инспектор британской полиции, прикованный к постели, пытается доказать, что Ричард был несправедливо оклеветан историками. Ему помогают восторженная молодая американка, актриса, и медсестра. Роман оказывается очень глубоким, затрагивая множество аспектов человеческой природы.
Чтение в группе в октябре 2018 года с Retro Reads!
Вымышленный инспектор Скотланд-Ярда, оказавшийся в больнице после падения, начинает расследование совместно с молодым вымышленным американским помощником-исследователем, чтобы изучить жизнь столь непомерно осуждаемого Ричарда III. Они сосредотачиваются на современниках и почти современных хронистах, а также на том, что писали о нем последующие историки. Эти двое отлично и радостно работают вместе. Используя свои детективные навыки, инспектор Грант отбирает улики, и совместно они приходят к выводу, что Ричард определенно не виновен в тех преступлениях, которые были инкриминированы ему историей – а именно, в убийстве своих двух юных племянников, принцев в Тауэре. Они заключают, что такое преступление полностью не характерно для него и что у него не было мотива для их смерти. Доказательства их выводов впечатляющи и сложно оспорить.
Невозможно не усомниться в истории, рассматривая дело Ричарда III и злую репутацию, которая была передана нам. Победитель остаётся жив, чтобы рассказывать историю так, как он хочет, а его подручные ему в этом помогают. Будьте осторожны и не отвергайте все теории заговора без должного обдумывания.
Итак, давайте рассмотрим. Есть Ричард, у которого также был отец Ричард, и его брат Эдвард, чьи сыновья были названы Эдвард и (удар барабана) Ричард. Разве один из них не мог бы быть по имени Рич, а другой — Дики? Эд и Эдди? Нет, давайте просто добавим еще одну цифру в конце. Вместо удобной схемы семейных связей, разве кто-то не мог придумать рифму или джингл? Тем не менее, это очень увлекательно, и, в отличие от большинства детективов, книга обладает отличным потенциалом для повторного прочтения, ведь дело здесь не в том, кто убил.
После прочтения книги "Корабль, рождённый в башне", я действительно заинтересовался темой Ричарда III и вопросом о том, был ли он убийцей или нет. Поэтому я решил прочитать "Дочь времени", в которой пытаются доказать невиновность Ричарда III в одном из самых известных нераскрытых преступлений в истории. Убил ли он своих племянников в Тауэре, потому что они угрожали его трону? Или история создала ложный образ Ричарда III? Эта книга предлагает другой взгляд и называет другого злодея, который мог больше всего получить от смерти мальчиков. Потрясающе интересно! Теперь мне нужно вступить в "Общество Ричарда III"!