Написано увлекательно, с элементами детектива, приключений и боевика (слегка). Однако книга имеет недостатки:
1) короткая (и в данном случае краткость не сестра таланта);
2) не всегда убедительная;
3) иногда производит впечатление журнальной публикации, растянутой на 100 стр вместо 25, и в то же время см. пункт 1. Иными словами, что-то среднее между статьёй и полноценной книгой.
Больше бы доказательств, каких-то схем и т.д. – было бы убедительнее и полезнее.
В то же время, много интересных сведений и гипотез.
Тем, кто хочет получить общее представление о мировом наркотрафике, роли спецслужб в нём и т.д., прочитать можно. Но слишком многого не ждите от этой книги и не верьте всему. что там написано. Её достоинство – достаточно современная книга. А вообще есть гораздо более глубокие и серьёзные исследования по теме, пусть и не так доступно написанные. Пример – Иванич Ю. Наркотики и терроризм: паутина зла. – М.: Вече, 2005.
Отзывы
Оценка 3,5 из 5.
Написано увлекательно, с элементами детектива, приключений и боевика (слегка). Однако книга имеет недостатки:
1) короткая (и в данном случае краткость не сестра таланта);
2) не всегда убедительная;
3) иногда производит впечатление журнальной публикации, растянутой на 100 стр вместо 25, и в то же время см. пункт 1. Иными словами, что-то среднее между статьёй и полноценной книгой.
Больше бы доказательств, каких-то схем и т.д. – было бы убедительнее и полезнее.
В то же время, много интересных сведений и гипотез.
Тем, кто хочет получить общее представление о мировом наркотрафике, роли спецслужб в нём и т.д., прочитать можно. Но слишком многого не ждите от этой книги и не верьте всему. что там написано. Её достоинство – достаточно современная книга. А вообще есть гораздо более глубокие и серьёзные исследования по теме, пусть и не так доступно написанные. Пример – Иванич Ю. Наркотики и терроризм: паутина зла. – М.: Вече, 2005.