Книга
Берег мертвых незабудок

если коротко про содержание, то это фэнтези с авторским миром, где на одном континенте живут три расы существ, у них свои боги и свой жизненный уклад, но вот однажды оно начинает рушиться, постепенно, не переставая. это влияет на жизни всех, и каждый справляется как может.

у нас четыре основных героя, которые в основном связаны попарно – динамики мастер-ученик и от незнакомцев к друзьям -> к врагам -> к очень близким друзьям —, но ветки всех так или иначе между собой переплетены. есть второстепенные персонажи, которым внимания уделено меньше, некоторые вообще тут будто просто для символизма, но, как по мне, раскрыты не хуже.

по атмосфере и темпу напоминает фильм «портрет девушки в огне» и книгу «песнь ахилла». что-то неторопливое, грустное, образное, герои мало говорят, и их диалоги, как правило, поэтично красивые, с недосказанностями и редкими, очень редкими шутками. с первым ещё объединяет наличие художников в кадре, а со вторым ощущение, что всë плохо и будет хуже. хотя нет, в «песне ахилла» до конца верить хочется, что всё хорошо разрешится, тут этой надежды не дают с порога. и мне кажется, во всех трёх произведениях сильный и важный образ моря.

где-то на середине я поняла, как же мне нравится пролог. он задаёт настроение и даёт понимание, чего ждать дальше. после прочтения последних глав мне было так грустно, я вернулась к прологу, перечитала, поняла те моменты, которые ещё не могла понять в начале, и мне стало так хорошо.

книга сама по себе грустная, поэтому, читая её, я свыклась с этим состоянием как с нормой, но на скупую слезу меня всё же пробило, на разговоре мастера и идо в конце. этот момент также отметился мне тем, что там была озвучена важная мысль, новая для меня. о том, что, занимаясь творчеством, надо уметь избавляться от недостижимых призрачных идеалов и обратить внимание на что-то более реальное, а именно, людей, на которых это творчество направлено и чьи любовь и благодарность отражают его ценность. хотелось бы донести еë до друзей, которые мучаются из-за своей «творческой несостоятельности», точнее, чтобы они сами пришли к ней вскоре и не страдали больше.

в целом книга содержит много созидательных мыслей и, несмотря на то что тут все в какой-то мере несчастны, оказывает целительный эффект. думаю, её хорошо перечитывать в сложные времена: она подпитывает какой-то силой, а ещë учит добру и милосердию, что очень ценно.

не могу не сказать про авторскую мифологию, точнее религию, она мне очень понравилась. образы бога справедливости, смерти, божества любви и т. д., они все изумительные. история о создании мира тронула меня до глубины души. «тогда они искали единения – словно стая волков со шкурами трёх оттенков. а сила холил их и лелеял как мог». это стремление сообщиться, несмотря на различия, и возможность опереться о кого-то сильного, кто позаботится (( я, конечно, посмеялась с того, что силу убили, и на континенте все беспапные, и слова «далеко» и «отец» имеют один корень, потому что это иронично перекликается с реальностью, где «есть две проблемы: живой отец и мёртвый отец». но по сути это трагично и по ощущениям делает всех жителей общих морей обречëнными.

мне очень понравилась тема с тем, что люди отвернулись от тёмных богов, но в итоге ступили на путь принятия их. напоминает о том, что в реальности тоже надо не закрываться от той стороны себя, которая кажется тёмной, и не игнорировать неудобные мысли и чувства, делая себе тем самым хуже.

и, конечно, политический конфликт, демонстрация войны руинами и ненужными жертвами, тема, актуальная во все времена.

я без конца повторяю, что тут всё грустно и безнадёжно, но на деле герои со мной не совсем согласны и вопреки всему ищут пути к лучшему. с этим связан второй момент, на котором меня прослезило: письмо идо к мастеру. да, опять они, они мне очень полюбились(короли тоже, но художники как-то больше на сантименты вывели). эти черешни, распустившиеся в саду мастера ааааа /спасибо пойду плакать/ символизм мой символизм бесконечно рада тому, как его в этой книге много, аж хочется разобрать её на мелкие кусочки и восхищаться тому, как красиво всё ложится друг на друга

если подводить итог, то «берег мёртвых незабудок» мне очень понравился, буду рада перечитать в далёком будущем. также интересно, что с миром двух морей произойдёт дальше, поэтому надеюсь прочесть остальные две книги из цикла и оценить, насколько они отличаются от этой.

Редко плачу над книгами, но это тот момент, когда правило 6 рукопожатий показывает грустную сторону.

Семь историй, связанные дружескими или иными узами, переплетаются и становятся историей двух государств и беженцев, уставших от бессилия.

История ученика Идо и его мастера, двух враждующих королей, архитектора, сошедшую с ума, юной королевы и её любовника.

Знаете, что главное в этой истории? Она о любви! Единственное, чем героям остаётся защищаться - это любовь маниакальная, искренняя, ученическая, родительская, страстная. Любовь имеет много проявлений, которые позволяют выстроить любые руины.

Ни боги, ни законы, ни история не может изменить тёмную сущность человека. Люди трусливы и тщеславны.

Эта история настолько переплетенная, а эмоции такие яркие, что оно кажется живым. Два короля стали прототипами богов. Боги открыли через них глаза, боги увидели пиздец. Тёмные ушли, а светлые умерли. Остались лишь люди в гордом одиночестве мёртвого сада, который им предстоит воскресить в любви.

Знаете, эта книги кричит о том, что каждый совершает ошибки, а религия и гербы - это просто оправдание.

Каждый просто хочет быть понятым и принятым.

очень специфичная книга…здесь нет ярких героев, только повествование, нет богов,только домыслы, нет даже радости только горечь…сложно воспринимается и оставляет пепел на сердце

Безумно сложная конструкция, вязкая стилистика и религио-политическая тема, делает «Незабудок» книгой не для широкого круга читателей, при этом, именно этот момент увеличивает интерес к истории. Уверена, что многим захочется проверить свой читательский скилл, попробовать погрузиться в созданный автором сад и понять, больно ли жжется королевская крапива?

Перед тем как найти ответ на главный вопрос, предстоит погрузиться в кровавую войну.

С одной стороны Вальин — король с заживо гниющим телом, но чистой и прекрасной душой. Он пытается исправить ошибки прошлых правителей Берега, найти подход к народу и знати, сделать так, чтобы его услышали, но в итоге понимает, что ближе всего к нему становится самый настоящий враг.

Эльтудинн — темнокожий и золотоглавый нуц, борющийся с внутренней тьмой и почитающий ее в жизни. Он вынужден взять ответственность за свой малый народ и привести его к более хорошей жизни, а потому придётся схлестнуться за власть не только с узурпатором дядей, но с собственным прошлым.

Лично для меня «Берег мёртвый незабудок» является своеобразной исповедью огромного количества персонажей [помимо королей нас ждут другие, гениальные и израненные] — было интересно наблюдать за ними со стороны, узнавать истоки цивилизации, не бояться смотреть в саморазрушающие и местами жестокие пороки, чувствовать как вместе с героями приближаешься к неминуемому.

В какой-то момент внутри меня тоже зародилось противостояние — не желала видеть ту неизбежность к которому шла история и как драматично вскрывались главные карты, хотелось закрыть книгу и изменить судьбу героев.

Однако как Вальин страдал всю книгу, так и я в итоге хлебнула стёкла …и не одну ложку.

Поэтому запасайтесь пустырником и носовыми платками заранее, страдать придётся много.

Книга входит в цикл «Мир Двух Морей», раскрывает «Серебряную клятву» [ее действие начинается 200 лет спустя, на другом континенте] и «Капитана Два Лица» [ действия разворачиваются еще 200 лет спустя и вновь на другом континенте]. Но несмотря на это, книги самостоятельны.

Когда говорят об этой книге, обычно акцентируют внимание на истории Вальина и Эльтудинна – двух королей, вынужденных вести войну, которую они не в силах прекратить. И действительно, в первую очередь «Берег» – это история о том, как религиозный конфликт и жажда власти разрывают на части, обращают в руины некогда единую великую цивилизацию. История мрачная, болезненная, пронизанная дыханием роковой обречённости, полная метких слов, точных образов и густой, как дым пожара, тоски по невозвратимому и несбыточному. Во всяком случае, для меня она оказалась именно такой. Возможно, поэтому мне сложно было избавиться от некоторой отстранённости, сбросить броню, впустить эту историю в себя и в полной мере прочувствовать её, вместо того чтобы «извне» любоваться сиянием её острых граней.

Но на самом деле «Берег мёртвых незабудок» – роман не только о войне, но и об искусстве. И, пожалуй, для меня вторая сюжетная линия – линия гениального художника Элеорда и его ученика Идо – оказалась более важной, а в чём-то и более болезненной. Потому что пока персонажи превозносят прекрасного, сияющего, добросердечного Элеорда, мне отчаянно хочется утешить колючего мальчика Идо, вся вина которого, вопреки его самоненавистнической исповеди, заключается в том, что он… неправильно чувствует? Недостаточно силён, чтобы скрыть от других тех внутренних демонов, с которыми ведёт борьбу? А ведь он, по большей части, ведёт её вполне достойно – и определённо заслуживает похвалы за победы, одержанные над внутренней тьмой, а не только упрёков в том, что эта тьма в принципе существует.

Если Вальин и Эльтудинн являются формальными представителями светлых и тёмных богов (один – бывший жрец бога справедливости, другой – бывший жрец бога смерти и кошмаров), то Элеорд и Идо воплощают светлую и тёмную стороны искусства. И драма их отношений – отношений опекуна и воспитанника, учителя и ученика – заключается в том, что им очень сложно, практически невозможно по-настоящему понять друг друга. Элеорд даёт Идо всю любовь, на какую способен, он искренне желает ученику добра, и всё же невольно причиняет ему боль, подступаясь к его метаниям с собственной меркой и собственным взглядом на мир. А Идо, несмотря на все старания, не может очистить свою любовь и восхищение от ненависти и зависти, от презрения к собственным работам, которое ранит его учителя.

В этом конфликте нет правых и виноватых – есть лишь два взгляда, два мироощущения, показанных одинаково убедительно, даже несмотря на то, что личные симпатии автора достаточно очевидны. И над всем этим конфликтом стоит искусство как таковое. Искусство, которое по-разному, но всё же нужно людям и в самые тёмные, и в самые светлые времена. Которое, возносясь над радостями и горестями своих творцов, с равной силой трогает сердца и во времена разрушений, и во времена надежд…