Ставлю этой книге высшую оценку исключительно из-за ее политической важности. Подробно и на основе реальных документов в ней доказывается виновность Тухачевского и его пособников в организации троцкистско-фашистского сговора против СССР, и тот факт, что реабилитационная кампания была основана на сфабрикованных документах. Само издание претензий не вызывает, опечаток по минимуму.
paslen
14 November 2020
Отзыв
Рекомендую почитать книгу МАРШАЛ ТУХАЧЕВСКИЙ Мозаика разбитого зеркала авторов Натальи Шило и Александра Глушко. Все написано на основе документов.
fb_2070672503187574
12 January 2019
Отзыв
я думаю, что нам автор опять втюхивает идею заговора и уводит от главного: там и тогда не существовало механизма нормальной смены власти. Была узурпация власти, сосредоточение ее полностью в руки одного человека, который даже не занимал государственную должность. даже имитации липового т.н. социалистического демократизма. Эти военные, которые, возможно ненамного лучше Сталина, чувствовали ущербность, смертельность власти Сталина и необходимость перемен, даже не очень представляя себе каких, разве, что не такой как при Сталине. В этом плане они были в такой же ситцации как и германский генералитет, который видел возможность спагения Германии в убийстве Гитлера: там тоже не было механизма нормальной смены власти.
Отзывы
Ставлю этой книге высшую оценку исключительно из-за ее политической важности. Подробно и на основе реальных документов в ней доказывается виновность Тухачевского и его пособников в организации троцкистско-фашистского сговора против СССР, и тот факт, что реабилитационная кампания была основана на сфабрикованных документах. Само издание претензий не вызывает, опечаток по минимуму.
Рекомендую почитать книгу МАРШАЛ ТУХАЧЕВСКИЙ Мозаика разбитого зеркала авторов Натальи Шило и Александра Глушко. Все написано на основе документов.
я думаю, что нам автор опять втюхивает идею заговора и уводит от главного: там и тогда не существовало механизма нормальной смены власти. Была узурпация власти, сосредоточение ее полностью в руки одного человека, который даже не занимал государственную должность. даже имитации липового т.н. социалистического демократизма. Эти военные, которые, возможно ненамного лучше Сталина, чувствовали ущербность, смертельность власти Сталина и необходимость перемен, даже не очень представляя себе каких, разве, что не такой как при Сталине. В этом плане они были в такой же ситцации как и германский генералитет, который видел возможность спагения Германии в убийстве Гитлера: там тоже не было механизма нормальной смены власти.