Книга
Абсорбент. Маньяк, который меня любил

Отличный детектив, такое добротное среднее чтиво на вечер. Легко читается, прочла за 4х часовой перелет ?? все по классике жанра, мне понравилось ??

Книга очень затягивает, читается на одном дыхании. Переживала за героев, немного даже была расстроена тем фактом, что автор решила «убить» Анну. Но без этого думаю не было бы так интересно читать.

P. S. В конце Елена размышляла о новых убийствах, а Игорь задумался о новом расследовании… Будет продолжение книги?

Прочла много детективов, но этот не зашёл. Идея очень бредовая, конец скомканный, это Мы в конце книги сложно воспринималось.

Книгу рекомендую всем, кто любит качественные психологические детективы. Да, вот так внезапно. «Триллерная» составляющая здесь тоже хороша, но я читала роман именно как детектив. Приятно, что развязка оказалась одновременно небанальной и логичной. В конце книги не появляется каких-то внезапных персонажей, созданных только для того, чтобы объяснить все злодеяния. При желании читатель может полноценно включиться в расследование и прийти к определённым выводам, повторюсь – небанальным.

Отдельно хочется сказать спасибо автору за раскрытие «любовной» линии Анны. Кавычки здесь не случайны (те, кто прочитал, поймут). Порадовало, что обошлось без надрывного трагизма и попыток вызвать жалость. Читателю предоставлена возможность самостоятельно решать, когда и кому тут сочувствовать.

Если говорить о той самой «триллерной» составляющей, могу отметить, что страшнее всего были не «кровавые» страницы (с кровищей тут перебора нет). По-настоящему пугало именно постепенное и очень узнаваемое описание того, как не исключённая из социума героиня остаётся один на один с собственным ужасом. Вокруг родственники, коллеги, рядом постоянный мужчина. Но на самом деле – никого нет и, кажется, никогда не было.

Общее мнение: рада, что нашла и прочитала. Рекомендую с чистой совестью.

Слоган «Маньяк, который меня любил» скорее сбивает с толку, чем даёт представление о том, что внутри. Тексту явно узки рамки жанра триллера. Или так —- в классические жанровые рамки он начинает вписываться только к эпилогу.

А до этого… До этого мы погружаемся в несколько разных миров, каждый из которых делается нам одинаково важен. Мир следственного отдела полиции (тут нужно поставить жирный плюс за достоверность) и мир Анны, обычной работницы обычного банка. Из тех, что сидят за своими конторками и ждут, когда к ним подойдёт клиент номер А86 или какой там ещё по счёту? В общем, эта девушка вряд ли бы показалось нам интересной, если бы не маньяк, который её любил. Если, конечно, его можно назвать маньяком или чувства, которые Коля испытывал к Анне – любовью.

Что меня зацепило в повествовании:

1) полифония. Как с разных точек зрения выглядит и сама ситуация, и Анна.

2) Возможность залезть в голову и в душу самым разным героям. И в процессе этого залезания понять что-то о себе самой.

3)Достоверность (не путать с правдоподобием). Вот это повороты, за которыми всё оказывается не совсем тем, чем казалось.

4) Кинематографичность. Я тут, пока отзыв набирала, успела написать и стереть «Главное достоинство фильма» и «графичные изображения расчленёнки в кадре». Хотя, собственно, ни фильма, ни кадров нет. Возможно, пока.