Книга
Кататония. Творец миров

Авторы:
Минаева Евгения
Серия:
Возрастное ограничение:
1+
Язык:
Русский
Язык оригинала:
Русский
Издательство:
SelfPub
Год:
2023

Скачать

Цены

Отзывы

morcherepacha
27 November 2023
Отзыв

Когда размеренная жизнь крошится, эмоции накаляются, а выхода –простого и правильного- нет.


Все мы заложники наших воспоминаний. Люди посильнее характером выносят из них опыт, послабее - возносят на алтарь, возвращаясь к ним время от времени даже без особого желания. Или смысла. Говорят, каждое негативное воспоминание надо прорабатывать, но как это сделать, когда нелегко признаться в чем-то даже близким людям? Или даже себе? И понять, что твой реальный возраст совершенно не сопоставим с тем возрастом в тот период, который так сильно повлиял: когда что-то пошло не так, став отравной точкой для чувства дискомфорта, унижения и эмоциональной боли.


Главная героиня этой истории уже выросла, закончила университет, продолжая обучение в нем и дальше, и даже вполне удачно вышла замуж, но… все еще живет в оковах своего неблагополучного детства. Производя вид успешной молодой женщины, в ней внутри – существенный надлом. Имея все блага для хорошей жизни – современную квартиру, любящего мужа, друзей, интересную учебу с перспективой хорошей работы – у Влады закрадывается ощущение, что она живет не своей жизнью. И что все жизненные плюшки, которыми она так стремилась обладать еще со своего тяжелого детства, не несут никакого смысла. И как объяснить это самому родному человеку – маме, - ведь та просто посчитает, что дочь «бесится с жиру»? Как достучаться до мужа, который не может понять в силу отсутствия подобных реалий в его детстве? Подруги указывают на нелицеприятную правду, а сама Влада мечется меж двух огней. Устоявшийся и размеренный быт с распланированным будущим или неясная, быстрая и яркая феерия чувств?


История вязкая, топкая и без какого-то правильного решения. В произошедшей трагедии я не могу винить окружение, точно являясь сторонником мнения, что в чужое сознание (не будучи специалистом) залезть нельзя. И догадываться об ухудшающем состоянии близкого человека можно, но чем-то помочь – вряд ли. Могла ли…? Могла. А вот хотела ли исправить ситуацию, выпутавшись из этих пут, отрубив самостоятельно второй вариант? Вряд ли. Мы очень любим себя жалеть, но не брать ответственность за свои поступки.


В этой истории есть потайная дверь: героиня Влада придумывает собственный фэнтези-мир, где проблемы ее персонажей так напоминают ее собственные. Выдуманный мир пестрит красками и сверхспособностями, но влюбленные, о которых речь, также сдержаны оковами (сословия, принятых уставов и законов) без возможности на получение лучшего исхода. Влада все больше погружается в этот мир, усугубляя свое психическое состояние в реальности. А что произошло на самом деле – неведомо. На мой взгляд, не выдержав эмоционального давления, Влада впадает в кому, переселяясь в свой мир. Но в действительности?..


Читателю бросают крючок: история начинается с эмоционального финала, а затем скачком переносится на несколько лет «до». И у меня такое чувство, помимо тяжести и надвигающейся неизбежности, что с мясом вырван целый срединный кусок. Его, безусловно, можно додумать: и посещение героиней психоаналитика, и желание удержаться на плаву, и ухудшение отношений с мужем на фоне развивающегося психического отклонения, но мне бы хотелось именно авторского видения, получив информацию из первых уст.


Авторский слог без шероховатостей и без желания своевольничать, что-то опустив или заменив, желая побыстрее пробраться к апогею. Мне, кажется, наоборот не хватило текста: какие еще акценты бы сделал автор? Запах вкусных купат на ненавистном посещении свекровиной дачи; звонок телефона, который отзывается болью каждой вибрацией; «засасывающее» черным квадратом окно; старая куртка «на рыбьем меху» незнакомой женщины; раскрытый ноутбук со своей историей внутри, красный яркий пиджак, призывно «умоляющий» свершить что-то в корне тебе не свойственное? Автор расставляет силки – и читатель ухает в них, не заметив подвоха.


Можно быть не согласным с действиями Влады и вылить мысленно на нее ушат воды, можно выбрать сторону по душе, но это не отменит того факта, что душа читателя будет метаться вместе с героиней, бредущей в удушающей атмосфере серости, терпкости, затхлости, чужеродности. В своем красном пиджаке.

Галина Тимохина
11 October 2023
Отзыв

Пожалуй лучшая книга, которая попала мне в руки, за последний год, или даже все три.


Достаточно мого приходится читать современных авторов, и даже как-то привыкла, что не стоит ждать сильного текста, и была очень удивлена, открыв Кататонию. Первое, что хочется отметить – действительно качественный текст. Без ошибок, как стилистических,так текстовых и орфографических. Язык повествования всю историю, только радует глаз.


А о чём, собственно, история? О той самой начинающей писательнице, которая пишет мерисьюшных героинь и героев, перептсывая себя в книгу или в книге свою жизнь.


Если хотели побывать в голове у начписа – то вот вам билет в увлекательный тур.


Особенно хочется отметить откровенность автора. Не откровенность сцен, не исповедь, через книгу, а то насколько искренне перед нами раскрывается Влада, насколько честно Евгения описывает все те переживания, которые творятся в женской душе. Раскрывает, как работает женское сердце.


Книга лëгкая и простая с одной стороны и удивительно сложная с другой, как и наша жизнь.


Жду продолжения.

Kachura.avtor
22 September 2023
Отзыв

«Кататония» – Книга-предостережение.

Ладно скроенное чтиво для романтичных девушек и умудренных женщин. И тем, и тем будет над чем подумать или что вспомнить.

Не помню за собой, увлечения чтением фэнтезийных романов, но мир Евгении соткан ровно, без торчащих петель и ниток, с живыми героями и реалистичными мотивами.

Поначалу может показаться, что героини романа абсолютно разные. Влада – будущий талантливый юрист, прагматик с бедным несчастливым детством при одинокой маме. Амайя – дочь богатых родителей, оранжерейный цветок. Амайя молода, романтична, неопытна в любовных делах. Влада – замужем. Счастлива ли? Ответ на этот вопрос она и пытается отыскать. Амайя не думает о будущем, она бросается в омут запретной любви. Влада же смолоду думала только о будущем и сумела его вполне комфортно устроить.

Несмотря на кажущуюся разницу, у героинь есть нечто общее – обе они на грани разрушения собственных жизней, и обе – живут в голове у Влады, поскольку именно она создала в своих фантазиях благородную Амайю и молодого мага Рене.

Историю Рене и Амайи я читала с большим интересом, хотя сюжет не нов – Ромео и Джульетта. Но, видимо, есть что-то крепко цепляющее в этих всем знакомых «любовях» с препятствиями, что никак нельзя от них отлепиться.

До боли правильные мысли вложены в уста в Абеляра. Молодым читателям «из команды» Амайи и Рене совсем не лишним будет вдуматься в мудрые слова наставника мага.

История Влады, наверное, знакома многим и многим женщинам: как сохранить верность мужу, если безумно тянет к чужому мужчине, да и надо ли? Что будет потом, когда или если она перешагнет эту черту? Где взять сил, чтобы не совершить поступков, которые потом ничем не искупить? Как смотреть в глаза мужу, когда все мысли о другом?

Финал мне понравился. Если бы это было типовое фэнтези, я бы ждала счастливой развязки, несмотря ни на что, но Евгения, похоже, настроена решительно. Думаю, пощады героям не будет, иначе роман не носил бы столь мрачного названия. Но кто знает, вдруг автор передумает? Я жду вторую часть, я чувствую, там будет «мясо».

Алексей Охотин
02 September 2023
Отзыв

Художественное произведение призвано вызвать у читателя эмоциональную реакцию.

Когда я читал роман Евгении Минаевой «Кататония. Творец миров» меня постоянно посещало недоумение. Всё время возникал вопрос: «Что хотел сказать автор? Зачем она это написала?».


Абсолютно не понятная аллегория с чёрным квадратом. При чём тут Малевич? Варианта, видимо, два: для красного словца или я просто недостаточно умён и эрудирован чтобы понять замысел Евгении. Пусть будет второй вариант.

Дальше возникает свекровь, представленная автором как источник зла для молодой семьи. Просто средоточие негатива. Яркий персонаж. Читаешь и думаешь, что это ключевая фигура в истории. Но нет! Нигде, кроме первой главы свекровь не фигурирует. Была и нету. Влада с мужем живут вместе, общаются и ни одного упоминания.


Что вообще толкнуло героиню на попытку самоубийства не очень понятно. Кроме, беседы мужа с матерью никаких причин не показано. Но в таком случае Влада вовсе не является «слишком сильной, слишком ответственной», как утверждает, автор. Сильные люди вообще не убегают от проблем с целью выпрыгнуть из окна.

Потом автор описывает действия Влады «Она вышла через калитку, плотно прикрыла её, нажала кнопку на брелоке автомобильной сигнализации и через секунду уже сидела за рулём.


Заурчал мотор, повинуясь обороту ключа, зажглись фары. Влада перевела рычаг передачи на «Драйв» и нажала педаль газа». К чему такие подробности? Можно ещё написать, что нажала на тормоз, дабы перевести рычаг на «Драйв», а фары зажглись, повинуясь пальцам Влады. Либо это для объёма произведения, либо я негодный читатель. Пусть будет второй вариант. Просто автор так пытается, например, передать напряжённость данного конкретного момента.

Но подобным многословием текст просто переполнен. Думаю, что объём произведения можно легко сократить раза в полтора без потери смысла и качества.


Это то, что касается воплощения идеи. Сама же идея произведения основана на внутреннем конфликте героини. Она рассуждает, поддаться ли чувству, возникшему к однокурснику, и вступить с ним в интимные отношения, а она понимает, что никаких других отношений между ними быть не может, или остаться верной мужу. При этом ей хотелось бы остаться в своих глазах приличной женщиной. Влада мучается вопросом : «Почему с мужем не так, как с любовником? А с любовником не так, как с мужем?». Между тем ей уже под тридцать, а она до сих пор не может определиться: хочет она ребёнка с мужем, или пива с любовником. Налицо инфантилизм и незрелость личности.

Но автор описывает тяжёлое прошлое героини. В детстве Влада пережила моменты, когда вставал вопрос выживания. На мой скромный взгляд такие люди не склонны к сантиментам и рефлексии. Они рано взрослеют, чётко знают чего хотят и что им надо что бы это иметь. У них, как правило, наблюдается нарушение привязанностей. Я бы скорей поверил, что такая Влада без сомнений изменила бы мужу и даже не покраснела.


Мужа-то она не любит. Даже, дойдя до последней черты, она останавливается не оттого, что будет стыдно спать с ним под одним одеялом, а чтоб не было сомнений кто отец будущего ребёнка. Ну, контрацептивов просто нету с собой.

Влада страдает и начинает воплощать переживания в романе. Там действуют альтер эго героини. Иногда это Рене, порой Амайя. Там в принципе история повторяется. Безответственный юноша своими поступками, загоняет в пропасть себя и свою избранницу. Он считает это любовью, а не распущенностью, что приводит к прискорбным результатам.


Если принять, то что автор через действия персонажей показывает свои внутренние переживания, то можно сделать вывод о сексуальной неудовлетворённости Влады. Об этом свидетельствует сцена у заброшенного фонтана, когда его пальцы ощутили её влагу, а в штанах стало тесно. Может, это и толкает её на измену?

Мне же, как читателю, после такой порнографии захотелось закрыть книгу навсегда.

Финал, что у Евгении, что у Влады логичен и банален. Герои возвращаются из сказочных грёз на грешную землю и продолжают жить обычной жизнью.

Однако, автор намекает на продолжение.

Вывод. Если вы девица шестнадцати – восемнадцати годов, не желающая особо заморачиваться во время отдыха, и ищущая чего бы почитать на пляже или даче, то вам очень подойдёт эта книга.

Александр Титов
31 August 2023
Отзыв

Сюжет книги многогранен и увлекателен. Я долго откладывал эту историю в дальний ящик, но когда наконец начал читать, оторваться уже не мог. Два динамичных сюжета переплетаются между собой и не дают расслабиться. И пусть по первым главам можно решить, что это женский роман, но постепенно начинаешь проникать в истоки основного конфликта, и становится ясно, что всё куда сложнее. В этом отзыве я бы хотел выделить два аспекта, особо ярко выраженных между строк книги.

Социальный. Это основа конфликта, хоть и проясняется ближе к концу. Влада пережила нищету в детском возрасте. Отец бросил в самый тяжёлый момент не только для семьи, но и для страны. Мать с трудом находила деньги на еду. Собирала бутылки, подрабатывала уборщицей на заводе. И, конечно, это оставило в сознании Влады мрачный след. Она боится потерять то, что получила благодаря своему перфекционизму, боится вновь оказаться у разбитого корыта. Но жизнь, к которой она в итоге пришла, эта искусственный глянцевый коробок. А душа требует того, чего была лишена все эти годы. Бунта, авантюры и чувств, от которых мутнеет в голове. Быть может, не сдерживая себя в юности, когда мятежный подростковый возраст и позволяет пережить все эти эксперименты, Влада бы осталась со Стасом. А может, и вовсе не попала бы в такую ситуацию, потому что не сошлась бы с Костей. Но, увы, бытие определяет сознание, и старый вопрос о синице и журавле встаëт перед Владой во весь рост.

Психология автора. Не раз Влада задавалась вопросом, кто в еë книге чью роль исполняет. Кто там она сама, кто Стас. Но я лично увидел историю Рене и Амайи как борьбу противоречий самой Влады. Рене – это она, к какой привыкла. Вышедшая из нищеты отличница. Немного бунтарка, немного авантюристка. Самую малость, насколько позволяют правила. Амайя же – это нежный цветок, верящий в любовь. Чистая и непорочная, ради которой можно пойти на всё. Даже сломать правила и устои. Амайа долго жила под крылом семьи, и о ней Влада не подозревала. Была в шкуре Рене. Карабкалась к успеху, старалась, работала над собой и заслужила определённый авторитет. Но в один прекрасный день Рене и Амайа встречаются… Проявляется чувственная сторона Влады, а сторона отличницы вдруг уже кажется не такой надëжной, идëт вразнос. Шаг за шагом Рене и Амайа ухудшают своë положение, рискуют всё больше. И вот кульминация. Амайа уезжает, выходит замуж, а Рене с новым рвением возвращается на прежний путь. И вот вопрос: а кем осталась Влада? Амайей, встроившейся в правила, или Рене, задумавший бунт. Ответ, наверное, у каждого будет свой.

Что до изъянов, то их немного. Временами переходы между сценами слишком резкие, немного хромает речь знати (когда мать Амайи начинает нукать). Слабо раскрыты персонажи вроде матери Влады и матери Кости. Но это мелочи.

По итогу хочу поблагодарить Евгению за отличную книгу и пожелать вдохновения с продолжением (насколько я понял, Кататонии 2 быть?))

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт