Отзывы о книге
Трактир «Ямайка»

Этот психологический триллер, скажу я вам ребята, меня приятно удивил! Планировала читать размеренно понемногу, но после главы этак третьей стало понятно, что проще будет "занырнуть".

По сути книги мы наблюдаем за траекторией съезда кукухи главного героя. Ведь именно к этому закономерно приводит случайное (удачное?) стечение обстоятельств, столкнувшись с изрядно подготовленной травмами психикой.

И хотя процесс это плавный, да и идея на первый взгляд не нова, сюжет не даёт нам заскучать.

И в частности, благодаря тому, что автор обладает отличным ритмом повествования: сцены умело затягивают внимание и сменяют друг друга, не затягиваясь ни на одну лишнюю страницу - не позволяя вспомнить, что ты вообще-то планировал лечь спать еще пару глав назад.

Не столько через описания, сколько через диалоги и особенно отдельные реплики персонажей создаётся очень живая, этакая остроумно британская "ГайРичевская" стилистика (дайте две!). Особенная заслуга в этом, конечно же, болтливого Тима: ей богу, с такой весёлой шизой гг стоило бы рассмотреть смену курса на карьеру стендап комика, например, вместо художника))

При этом всё это безобразие органично умудряется переплетаться с кошмарами галлюцинаций и жестокими сценами убийств, совсем не нарушая атмосферу последних, а то и гротескно дополняя её.

Сцены создания шедевров, особенно последняя - за счет, видимо, своей изобретательности - сюрреалистична, жутка и даже как-то стильно кинематографична.

Меня же, однако, больше всего впечатлила сцена избавления от тела с последующим бэдтрипом...

И, хотя книга не идеальна, например, наличием нескольких малозначительных ляпов, и лично мне показались недораскрытыми некоторые персонажи или решения гг - думаю, за курицу Сэра Николсона я могу это простить)

С удовольствием глянула бы экранизацию, особенно если на "оригинальном" языке с соблюдением всех акцентов, приписанных персонажам.

Не могу понять, откуда столько восторженных отзывов? Герой - псих с поехавшей крышей, кровища, мат... И это триллер? Где запутанный сюжет? Купила и пожалела, надо бы начать читать с фрагмента. Жаль потраченных денег. И да, не смогла дочитать, хоть и пробовала продолжить чтение. Однозначно не советую.

Не могу ничего хорошего сказать. Зачем столько мата, извращений? Даже сюжет не впечатлил. Только линия работы детектива понравилась (за неё и 2 звезды).

Возникло острое желание почитать историю-триллер, взяла Шедевр и «проглотила» за два вечера. Написано так кинематографично, что все происходящее буквально фильмом проносится в голове. Интересный заход, напряженное развитие и хороший финал. Отдельное удовольствие — каждый персонаж: они такие разные, не однобокие, уникальные по своим характерам, которые проявляются в каждом высказывании. В общем, это очень достойно. Рекомендую)

Необыкновенно интересно и захватывающе - вот, что очень кратко можно сказать об этой работе ! Потрясающе!!! За последенее время самое стоящее, что прочел. А самое главное, это та книга которую хочется прочесть повторно.

Здесь есть все, что необходимо для наполненности и насыщенности книги. Невероятно интересные персонажи, каждый запоминающийся по своему и очень неординарен. Неотпускающий сюжет и динамика событий, затягивают безвозвратно до последней страницы (хочется пожирать ее). Слог и манера подачи очень легки и непринужденны, складывается ощущение, как будто это старый друг рассказывает историю. Очень много юмора, порой катаешься от смеха и находчивости. Временами грубо и на слэнге, но это лишь подчеркивает дерзость и амбициозность автора. Который (чувствуется) вложил всю душу в работу, как и герой его произведения Грэг.

История погружает, вызывает разнообразные эмоции. Главный герой в первой половине повествования вызывает жалось, хочется его оправдать, но, когда убийства продолжаются, остаётся только отвращение. Весёлый покойник стал настоящей звездой книги. Написано качественно. Можно даже подумать, что книга вошла в западную классику: все продумано и соответствует (даже русский злодей есть, почитатель кровавых шедевров). Раз сравнила с классикой, задумалась о смысловом уровне книги. Есть зрелищные сцены, метаморфозы главного героя в сторону сумасшествия, его внутренний конфликт и трагедия, а какова мораль книги при этом? Вокруг какой мысли танцует книга, чему учит? Возможно, смысл в том, что герои - яркие антипримеры?

Интересный сюжет, легко читать, но не совсем мое. Начала читать с энтузиазмом, ровно до того места, когда художник стал «убийцей-психопатом» с картиной-шедевром. Много крови и брани. Возможно еще вернусь¡¿ Есть интерес чем закончится. Но наискось читать не хочу.

Книга просто невероятная! Это шедевр:)

Я никогда в жизни не читал подобного. В этой книге невероятные диалоги и абсолютно непредсказуемый сюжет и концовка. И я вообще всю книгу не мог поверить, что её написал русский писатель. Обычно когда читаешь книгу, написанную русским автором про Англию или Америку, чувствуется фальш – ну то есть ты не веришь в то, что читаешь. А эта книга как-будто написана английским писателем и филигранно переведена на русский язык. Она прям аутентична донельзя. Я не знаю, стремился ли этому автор, но у него это получилось. Если бы на книге было написано не Яков Калинин, а какой-нибудь Джон Браун, я бы поверил. А сам язык персонажей, их лексикон и слэнг – это просто космос. Фразы и выражения настолько правдивы и органичны, что прям веришь, что эти персонажи именно так и говорят. Герои невероятно реальные. Короче, книга потрясающая. Советую к прочтению любителям подобного жанра.

Являюсь счастливчиком, прочитавшим единственный бумажный экзмепляр, переданный самим автором!

Книга поистине захватывает своим сюжетом! Одновременная ненависть и сопережевание главному герою заставляют, сквозь его историю, не столько увидеть изощрённые и ужасающие попытки написать "шедевр", сколько понять поток его мыслей и найти тонкую красную нить, которая могла бы всё ещё связывать рассудок с реальным миром и давать надежду на искупление.

Хоть вхождение в состояние психического неподконтрольного для ГГ и кажется слегка грубоватым, к середине книги привыкаешь и в целом получается неплохой триллер.

Желаю автору продолжать в том же духе и увеличивать объёмы изложения, детализацию в сценах, минимализм на обложке!

Клянусь, первый раз в жизни читал книгу не отрываясь и не пропуская абзацы. Супер топ, связался бы с автором как начинающий писатель, задал бы несколько вопросов. Будто чувствуется ход мысли, откуда взяты идеи, очень приятно. От концовки мощно фрустрировал.

К моему изумлению книга очень мне понравилась. Она понравится всем, кто неравнодушен к историям про психов, гениев, тем, кто интересуется искусством и смежными темами. Сюжет захватывающий, диалоги умилительные, героям искренне сочувствуешь. Да, внутри книги много крови, жестокости и всякого д**ьма, а ещё много опечаток… Но. Если у тебя крепкие нервы и отличное чувство юмора.. То читай, читатель. По крайней мере, речевые вставки Куки точно заценишь)))

К книге я приступала с любопытством, но без особых ожиданий. Усмехнулась, увидев заголовок: скромно. И впоследствии оценила, как отлично он и передает сюжетную суть, и является маркетинговой фишкой.

Начало книги - вполне себе начало. Размеренно спокойное, без ожидания трешовых движняков, которые вот-вот начнутся. Язык и атмосфера вступительной части напомнили мне переводные книги начала 90-х о жизни в Голливуде, которые оставляли у меня неприятный осадочек с точки зрения содержательной (секс, наркотики, предательство), и хотя в книге речь совсем не о том, но почему-то эту параллель я словила и поморщилась, начиная читать. Сейчас я отчасти объясняю это той мыслью, которая у меня возникла уже ближе к финалу: а ведь я вполне верю, что дело происходит на Западе. Да, я не искушенная в этих вопросах, никогда не была ни в Англии, ни в США, у меня были только разной степени ценности книжки, так вот для такого неискушенного читателя ощущение достоверности вполне себе полноценное. Ну то есть у меня ни разу не было ощущения натянутости, вымученности и обмана. И главное - не было ощущения беспомощности.

Я каждый день вычитываю сюжеты корреспондентов и каждый день вижу их слабые места: тут не дожал тему, тут не хватило лексического запаса, чтобы передать суть, тут не хватило тяму, чтобы не на “отвали” закончить свой текст. Очень чувствительно в отношении этих вещей, так вот в “Шедевре” я их не встретила. Меня удивило и владение языком (не было сомнительных словосочетаний и не коряво построенных фраз), и вообще запас слов, но главное, с чего я офигела - это с построения диалогов. В них наверняка нет чего-то сверхъестественного, но, если бы мне дали задачу написать что-то подобное, я б не справилась. Они развернутые, эмоциональные, через них я вхожу пространство, которое мне неподвластно и где герои реально живут.

Дальше спойлеры

Сюжетная линия (она захватила меня с момента избавления от трупа), и написание диалогов, которые не хромали, дали мне увлечься настолько, что я реально потом с трудом отрывалась. Вот по степени этой вовлеченности в другой мир, по степени НЕощущения чего-либо графоманского, я могу точно сказать, что книга написана на уровне состояшихся авторов. Это пожалуй для меня главное впечатление от книги.

Что касается сюжета - вполне динамичный: обманчиво вяло начинающийся, ставящий в тупик в конце завязки - че за фигня происходит?! И динамично без пауз с нужным крещендо набирающий обороты после. Тут всё отлично. Кстати в какой-то момент я избавилась от ощущения "стилистика похожа на голливудские романчики 90х", потому что это больше скатывалось в наше родное что-то околодостоевское. И хотя я как раз любительница психологический рассусоливаний, здесь они были бы неуместны. Ну то есть они были в репликах Кука, но в той мере, в какой необходимы.

Поймала себя на мысли, что по такому сюжету вполне можно снять киношку. Всё для экшна есть. Найти только главного героя качественного, и детектива с подвижной мимикой - и вуаля. Реально есть все ингредиенты. У меня очень хорошо визуализируется и как труп зарывают, и как махина с кровью раскачивается, и внутренние диалоги, и детектив, разговаривающий с уточкой. Очень много цепляющих моментов, которые в фильме бы смотрелись отлично.

Кстати о главных героях. Чтобы не только хвалить. Мне немножко не хватило проработанности персонажей. Выпуклыми получились только трое: детектив, сэр Николас и олигарх, причем олигарх довольно стереотипный образ. А кто такой Бойл я не совсем поняла. Наверное, он таким и должен быть, чтобы оставлять у читателя то же ощущение, что и у сэра Николаса, мол что за серость. Ну и только в таком персонаже с ярко выраженной индивидуальностью, наверное, может возникнуть субличность, которая его полностью подавит.

Кстати, эта субличность тоже хорошо получилась. И то, что олигарх стереотипен в таком жанре, пожалуй, тоже оправдано. А вот образы Оливии и чуваков, которые с Куки грабили дом и все из этой маргинально-бандитской линии слились у меня в

какую-то общую массу, где я вообще никого не запомнила и кто есть кто затруднюсь сказать. Оливия более-менее понятна как характер, но визуально почему-то я ее не представляла никак, не вставала перед глазами. Может, и есть ее описание в начале книги, но там я еще не разогналась, может, поэтому не запомнила ее. А может, не хватило какого-то якоря в ее описании, чтоб персонаж ожил и перед глазами появился образ.

В общем, шикарный дебют, которого от начинающего автора не ожидала, и это для меня особенно ценно - удивление и удовольствие. Жду следующей книги!

По сравнению со скандинавскими мастерами жанра - очень неплохо! Читается легко, прям тупых несостыковок в логике не заметила.

Интересный психологический триллер. Неоднозначные персонажи. Нет приторно хороших и омерзительно плохих. В каждом и черное и белое. Преступник известен сразу, но наблюдать за его поимкой очень интересно. Много ненормативной лексики, но в данном случае она оправдана персонажем, т.к. он и не мог говорить по-другому.

Книга не интересная, даже не понимаю, зачем я ее дочитала. Насилие, кровь. Ничего доброго и вечного. Не советую. На любителя

Это, конечно, отвал. Круто! Я испытала весь спектр эмоций (кроме положительных) читая этот шедевр.Я имею ввиду эмоции типа счастья/ радости, ибо триллер редко когда вызывает положительные эмоции. А вот тревогу, отвращение, страх - чтобы у меня вызвала это книга? Я до сих пор под впечатлением.

В процессе у меня частенько всплывали пасхалки в голове, от аналогий с "Бойцовский клуб" до язвительный и саркастических диалогов из "Дедпул". А также некоторые сцены так красочно описаны, что ты представляешь их в лучших традициях Тарантино или фильма "Американский психопат". Короче, я в восторге от ассоциативного ряда и проделанной работы! Спасибо!

Ну начнём с того, что давненько не брался за художественную литературу жанра Триллер. Не знал чего ожидать, но в итоге прочёл за раз. В первую очередь понравились харизматичные герои. Давненько так не смеялся или чувствовал наслаждение, читая грубую речь)

Повествование порадовало нужным темпом. Не перетянуто ни на грамм. Все на своих местах и от этого читается на одном дыхании.

Понравилось очень много сцен из книги и то как автор создаёт атмосферу- великолепно.

Если резюмировать, то автор создал проработанную картину, которую не грех экранизировать. Всем читать!