Для расширения кругозора и формирования личного, не догматичного, отношения к советской власти стоит прочитать. Но до этого надо с первооистчником ознакомиться.
Евгений С
16 July 2022
Отзыв
Первая часть книги – это скорее история газетных статей и писем партийных работников.
Вторая часть о том какой Сталин плохой.
Примерно 10% книги идёт перечисление фамилий всех возможных второстепенных личностей, которые или никак или практически никак не относились к общей истории, и которые просто нереально запомнить. Иванов написал в газету, Петров написал Иванову, Ленин написал обоим, а потом они все написали в газету, им ответил Сидоров, завязалась переписка, потом они дружили, ссорились, дружили.
В разрезе 50-ти лет такой большой страны, а также мировых событий кажется слишком много внимания уделено частным деталям, которые есть в каждой эпохе и очень поверхностно и скудно описаны события (внутренние и внешние), которые гораздо больше повлияли, чем письма или слова отдельно взятых людей.
autoreg1174148297
15 March 2021
Отзыв
Очень хорошая книга, жаль, что издательство «Питер» больше ее не переиздовало ее! Авторы авторитетные историки из Санкт-Петербурга.
Олег Сергеев
31 December 2019
Отзыв
Очень неравномерно. Период с 1898 по 1917 отлично, Гражданская война так ли сяк, потом халтура. Вместо истории партии краткий пересказ социально-политической истории СССР на уровне вузовского учебника.
kaiserfront
30 September 2012
Отзыв
Книгу прочёл с большим удовольствием и поскольку я далеко не новичок в данной теме, то могу констатировать, что авторы придерживались максимально возможной объективности. Множество фактического материала, чёткая архитектоника изложения, нет необоснованной перегруженности текста мелкими малозначимыми деталями, которые лишь отвлекали бы внимание читателя, размывали его, а в применении к человеку малознакомому с вопросом вообще это было бы попросту вредно. Общий вывод – книга представляет научную ценность. Спасибо авторам.
Отзывы
Для расширения кругозора и формирования личного, не догматичного, отношения к советской власти стоит прочитать. Но до этого надо с первооистчником ознакомиться.
Первая часть книги – это скорее история газетных статей и писем партийных работников.
Вторая часть о том какой Сталин плохой.
Примерно 10% книги идёт перечисление фамилий всех возможных второстепенных личностей, которые или никак или практически никак не относились к общей истории, и которые просто нереально запомнить. Иванов написал в газету, Петров написал Иванову, Ленин написал обоим, а потом они все написали в газету, им ответил Сидоров, завязалась переписка, потом они дружили, ссорились, дружили.
В разрезе 50-ти лет такой большой страны, а также мировых событий кажется слишком много внимания уделено частным деталям, которые есть в каждой эпохе и очень поверхностно и скудно описаны события (внутренние и внешние), которые гораздо больше повлияли, чем письма или слова отдельно взятых людей.
Очень хорошая книга, жаль, что издательство «Питер» больше ее не переиздовало ее! Авторы авторитетные историки из Санкт-Петербурга.
Очень неравномерно. Период с 1898 по 1917 отлично, Гражданская война так ли сяк, потом халтура. Вместо истории партии краткий пересказ социально-политической истории СССР на уровне вузовского учебника.
Книгу прочёл с большим удовольствием и поскольку я далеко не новичок в данной теме, то могу констатировать, что авторы придерживались максимально возможной объективности. Множество фактического материала, чёткая архитектоника изложения, нет необоснованной перегруженности текста мелкими малозначимыми деталями, которые лишь отвлекали бы внимание читателя, размывали его, а в применении к человеку малознакомому с вопросом вообще это было бы попросту вредно. Общий вывод – книга представляет научную ценность. Спасибо авторам.