Книга
Русский царь Иосиф Сталин. Мифы и правда

Очень не люблю, когда со мной разговаривает автор. Хочется составить свое мнение о прочитанном, самой подумать, а не отвечать на вопросы автора.

Книга оставила очень неприятный осадок.

Во-первых это некомпетентность и инфантильность автора. Факты(которые вообщем-то верны) трактуются однобоко, выстраивая картину о русском националисте Иосифе Джугашвили. Трактовки примитивны и заангажированы. Выводы делаются совершенно «космические».

Во-вторых это стиль общения автора с читателем…эдакий хамско-менторский стиль повествования, куча эмоций, свойственных девушкам пубертатного периода. Постоянные выпады в сторону либералов и врагов России. Мне, как человеку относящемуся к И. Сталину с уважением,было очень тяжело читать подобный «поток сознания». Есть другие авторы,которые пишут о сталинской эпохе гораздо лучше (Ю.Жуков, А.Мартиросян и даже В.Карпов).

Оценка – 2, только за подбор фактов и их дальнейшую компиляцию.

P.S: Автор к истории не имеет никакого отношения,а является музыкантом, снискавшим себе печальную славу на просторах интернета.

Дочитал до 50 страницы и дальше не смог. Автор трактует огромное количество исторических событий ангажированным личным мнением, не подтверждая его фактами и отсылками (Рюрик был русским, либералы предатели, Европа – варвары и и т.д.) Такое ощущение, что читаешь книгу не серьезного автора, а обиженного школьника, который под вывеской Сталина решил вылить все своё недовольство политикой и историей на всеобщее обозрение, а так же показать, что лишь его трактовка верна. А ведь начало было хорошее – давайте посмотрим на историю беспристрастно. Не вышло

Любопытно. Много нового и интересного нашёл для себя. Автор правильно сделал, что привел ссылки на все источники, примеры которых он приводил.

Книга занимательная, однако много спорных моментов. Чувствуется желание автора «обелить» Сталина и затушевать явные перегибы в годы его правления.Сталин в книге Кофанова предстает в романтическом ореоле борца за чаяния народа,хозяином и успешным руководителем. Однако того народа пеплом которого,Сталин обильно усыпал свои стези и чуть «не профукал» в 1941.Автор оправдывает репрессивную линию руководства Сталина. В этой связи – книга остается односторонней, лишенной объективной оценки, впрочем, сам автор, думаю , не стал бы претендовать на научный труд в своих измышлениях о Сталине «лежащем в гробу в стоптанных, единственных ботинках». Еще: Вульгарная трактовка кризиса Православия в России и Христианства в мире – оставляет много места для сомнения и несогласия.