Книга
Ящик Скиннера

Совершенно невразумительная история с «экспериментом» оторвана от реальности в принципе.

Вторая книга серии, а из знакомых героев только Фан Му. В какой-то момент я даже перепроверила, не третья ли эта книга, потому что не понимаю, чьей дочерью является Ляо Яфан, как и когда её мать спасла жизнь главного героя, что тот берётся девочку опекать. Почему разошлись пути с Тай Веем и Ду Ю. Откуда такая привязанность к учителю Чжоу и его приюту?..

Если говорить о сюжете, то начинается всё с убийства учительницы, которая, как выясняется позже, получила то, что заслужила — наказание за то, что годы назад не защитила свою ученицу, более того, скрыла произошедшее с ней и подговорила к этому других, чтобы получить звание «Учитель года», а потом ещё выдала эту тайну третьим лицам, сделав уязвимой ту, чей секрет следовало оберегать.

Это лишь начало клубочка, который читателю предстоит развязать.

Для меня детектив про самосуд, целью которого является возмездие. Многие получают своё наказание вполне заслуженно, ибо расплатились за то, что сотворили их руки. Но преступниками автор выставляет тех, кто хотел справедливости.

Фан Му удивил своим заступничеством за учителя Чжоу, который этого, на мой взгляд, совершенно не заслуживает. Держит приют, чтобы искупить свою вину. Это, считает пожилой человек, равнозначно. Чувствовал себя Всемогущим, с целью самоутвердиться и прославиться играл судьбами людей, стремился добиться успеха в определённых кругах, считая, что поломанные жизни многих людей пойдут на благо науки. Скрыл преступление, которое совершил его ученик, изнасиловав невинную девушку, ибо иначе потерял бы авторитет. А сестра Чжао, чей восьмилетний сын по вине этого Чжоу, покончил жизнь самоубийством, его ещё и сумела простить! Так выглядит великодушие? Серьёзно?..

В первой книге Фан Му вызывает сочувствие. После второй недоумение и даже неприязнь.

Начало книги не вписывается в последующее повествование. Почему Люо Цзахань был вообще членом этой группы? Он не был жертвой эксперимента Скиннера. Его подруга была жертвой. То что он убил дрянь училку и другую девку (по вполне понятным причинам) не входило в планы и разработку, которой они занимались. Почему они рисковали, спасая его из тюрьмы?

Вот я и дочитала вторую книгу этого автора. Что могу сказать, книга сильно уступает первой, если в первой было сложно читать изза одинаковых имен, то в этой книге уйма персонажей, и в конце я уже запуталась кто есть кто и кто кого убил. Очень запутанный сюжет, похожий на фантастику. Пол книги прочитала с энтузиазмом, вторую часть сложно осилила. Поэтому оценка 3 из 5

Читается увлечённо, хотя всерьёз воспринимать сюжет сложно. Детектив написан в непривычной манере гротескного кинематографа. Взаимоотношения персонажей либо церемонные, либо фамильярно-грубоватые. Сюжетная линия с нагромождениями и натянутостями. Представления о добре и зле несколько смещены от привычного. Однако – тем любопытнее. Рекомендую.