Я все таки дочитал творение Евгении Басовой до конца! Лучше я эту смесь женского романа с обязательным счастливым завершением отношений обиженного профессора и неуправляемой студентки Ксюши комментировать не буду!
Остановлюсь только на одной из исторических гипотезах, которые автор почему то привязывал к очередному n-мерному пространству. Я совершенно не против того, чтобы по-новому попытаться объяснять общеизвестные факты и явления. И все работы Носовского с Фоменко прочитал, не говоря уже о менее масштабных гипотезах.
Но меня всегда убивало одно: авторы их закрывают глаза на всех несоответствиях и, наоборот, подгребают под свои идеи все, что хоть как то можно к ним приклеить. И в данном случае (повторяю я даже не трогая подмену Петра Первого и существование Империи Тартария с которой и боролся Санкт-Петербург ) хотел бы спросить авторшу: а что, перед тем как начать совместно с Александром Первым бороться против Тартарии Наполеон на территории Пруссии и Польши в ряде очень жестоких и кровавых сражений с русскими просто отрабатывал элементы их будущего взаимодействия?
Об этом в книге вообще ничего нет!! Зато очень подробно описан сюжет, как Наполеон, захвативший Москву ждет на холме появления неких бояр! А так как на Руси их уже давно отменили - то вывод очевиден - они могли прийти только из Тартарии и Москву он отвоевал именно у них!
У меня рука уже не поднимется поставить отлично, хотя набор новых интересных фактов устами Ксюши был продолжен , но за неудержимый полет и главное размах исторической фантазии Евгении "хорошо" поставлю! По- моему до нее никто еще не додумывался войну 1812 года представить как совместную акцию Наполеона и Бонапарта! Браво! Ну прямо как у Юза Алешковского: "Господа из влиятельных лагерных урок за размах уважали меня!!"
Отзывы
Я все таки дочитал творение Евгении Басовой до конца! Лучше я эту смесь женского романа с обязательным счастливым завершением отношений обиженного профессора и неуправляемой студентки Ксюши комментировать не буду!
Остановлюсь только на одной из исторических гипотезах, которые автор почему то привязывал к очередному n-мерному пространству. Я совершенно не против того, чтобы по-новому попытаться объяснять общеизвестные факты и явления. И все работы Носовского с Фоменко прочитал, не говоря уже о менее масштабных гипотезах.
Но меня всегда убивало одно: авторы их закрывают глаза на всех несоответствиях и, наоборот, подгребают под свои идеи все, что хоть как то можно к ним приклеить. И в данном случае (повторяю я даже не трогая подмену Петра Первого и существование Империи Тартария с которой и боролся Санкт-Петербург ) хотел бы спросить авторшу: а что, перед тем как начать совместно с Александром Первым бороться против Тартарии Наполеон на территории Пруссии и Польши в ряде очень жестоких и кровавых сражений с русскими просто отрабатывал элементы их будущего взаимодействия?
Об этом в книге вообще ничего нет!! Зато очень подробно описан сюжет, как Наполеон, захвативший Москву ждет на холме появления неких бояр! А так как на Руси их уже давно отменили - то вывод очевиден - они могли прийти только из Тартарии и Москву он отвоевал именно у них!
У меня рука уже не поднимется поставить отлично, хотя набор новых интересных фактов устами Ксюши был продолжен , но за неудержимый полет и главное размах исторической фантазии Евгении "хорошо" поставлю! По- моему до нее никто еще не додумывался войну 1812 года представить как совместную акцию Наполеона и Бонапарта! Браво! Ну прямо как у Юза Алешковского: "Господа из влиятельных лагерных урок за размах уважали меня!!"