Книга
Процесс
-
Авторы:
- Кафка Франц
-
Серия:
-
Жанр:
- Зарубежная классика Литература 20 века
-
ISBN:
- 978-5-4467-1747-7
-
Язык:
- Русский
-
Язык оригинала:
- Немецкий
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- ФТМ
-
Год:
- 1925
Цены
| Магазин | Автор | Название | Цена |
|---|---|---|---|
| Литрес (эл. книги) | Франц Кафка | Процесс |
215 руб.
|
| Литрес (эл. книги) | Франц Кафка | Под судом (Процесс) |
183 руб.
|
| Лабиринт | Кафка Франц | Процесс. Замок | 98 руб. |
Описание
В романе "Процесс" автор Кафка Франц рассказывает историю Йозефа К., который без видимых причин оказывается под арестом. Весь сюжет разворачивается вокруг странной и непонятной ситуации, в которую попал главный герой.
Йозеф живет в постоянном напряжении, пытаясь понять, что происходит и как ему выйти из этой ловушки. Он встречает различных людей и сталкивается с бюрократической машиной, которая кажется неумолимой и беспощадной.
Кафка создает атмосферу таинственности и тревоги, заставляя читателя задуматься над смыслом происходящего и намекая на глубокие философские и социальные аспекты.
Книга "Процесс" является одной из самых известных работ Франца Кафки и вызывает множество толкований и размышлений у читателей.
Отзывы
может просто не мой стиль, но более бессмысленного чего-то очень сложно найти. не логично, не понятно.
в общем я бы не советовала к прочтению
Не могла оторваться от начала до конца. Книга – огонь особенно для тех, кто любит погорячее;. Конечно похоже на сказку. Советую к прочтению.
Браво, молодцы. Советую книгу и автора. Прочитала за один вечер. Душа в клочья. Конечно, это сказочка, герои довольно гротескные, но иногда хочется именно таких историй.
Не лёгкое чтение. Спасибо автор. У героя тяжелый характер, но так даже интереснее. Очень, невероятно эмоциональная книга.
Идеи можно внедрять с интересом, а можно как Кафка.
Признаюсь, начал читать этот роман с ощутимой долей надежды, порождённой более ранним знакомством с афоризмами и цитатами автора. Посему в итоге остался в разочаровании. Мне почему-то творчество Кафки представлялось сродни основному посылу философии абсурдизма Камю. Так оно и вышло, почти. Вот это небольшое "почти" внесло огромную непреодолимую разницу в пропасть между стилем и способом подачи ключевых идей у двух авторов. Читая Камю даже вскользь, по верхам, я каким-то невероятным образом включаюсь в поток и до боли остро начинаю ощущать абсурдность бытия, её черноту и безысходность, а в особенности тщетность любых усилий для обретения свободы и смысла в этой жизни. Мой любимый экзистенциальный ужас бессмысленного бытия достигает своих беспредельных размеров при чтении того же Достоевского, Леонида Андреева, что-то похожее промелькнуло при знакомстве с творчеством Венечки Ерофеева.
Когда же я читал Кафку, то хотел застрелиться от скуки. Понятно, что там подняты глубокие философские и психологические темы: противостояние Системы и человека, невозможность достучаться до Бога напрямую без посредничества священнослужителей, бессмысленность, абсурдность всей человеческой суеты и т. д. и т. п. Но подача — тоска смертная, зевота, никаких острых эмоций, идеи в такой блеклой нудной обёртке не цепляют струны души. Когда в конце главного героя во исполнение приговора, наконец-то, прирезали, я возопил: "Аллилуйа! Я так долго этого ждал!" Вот здесь плюсик автору, не ожидал. Концовочка веселее, чем предполагало никакое развитие сюжета.