Книга
Проект Россия. Выбор пути

рекомендую всем соображающим людям, стремящимся к возрождению Родины, построению будущего для своих детей и внуков, а также для личной самореализации, и реализации собственного предназначения.

Прошу прощения у народных авторов, но читая текст росло возмущение и закончилось желание читать дальше. предположение что Ленин спасал бы партию, а не свой бизнес… да… Чиновники воры… может вы имеете ввиду всетаки людей кто занимая определенный пост имеет определенные возможности… постоянные обобщения.... И что давайте все разрушим? опять ? что за бред. Демократия вам не нравится!? Меньше надо лежать на печи, только когда массово народ это поймет и не будет ждать когда за него решат начнутся изменения! И к счастью сейчас понимание начинается. Мирным путем, естественным все должно быть, когда наберется критическая масса людей думающих! Нет пока альтернативы демократии! Когда будет тогда и будет. А сейчас так. В книге расписывается как все плохо и что авторы не знают что делать, и что в следующей книге они таки расскажут что делать, прямо интрига разыгрывается. .. господа! давайте не будем ничего разрушать наконец ! Давайте будем строить! Понимаю что анонимами проще и ответственности меньше. Все таки чтобы вас народ увидел и ваши идеи, вообще-то делают партию обычно. Да сложно… а что делать.. а так ребята смуту наводить анонимами тоже ни к чему.. Спасибо что высказываете свою позицию, это уже тоже что-то чем ничего…

Проект страны, в которой мы живем и которую любим. Жаль, что я не обладаю масштабами мышления авторов. Нужна ли нам демократия, близки ли русской душе европейские ценности? Как изменить власть (элиту) и строй без насилия? Может ли существовать Православное царство? Книга написана доступным языком, о понятных и близких, особенно в теперешних реалиях, проблемах. Мне кажется, ее стоит прочитать, и начать что-то менять, в первую очередь – в себе, а там, глядишь, поменяется и что-то вокруг.

Авторы продолжают размышлять на тему того, как России нужно жить (в смысле цивилизации и государственного строя, а не «где украсть?» и «как это сделать?»). Первая часть была явно пробой пера, обозначением проблем, тут уже более глубокие размышления.

Как и первую часть эту писал коллектив весьма неглупых людей со своим интересным и аргументированным взглядом на мир и государственность. Правда, к сожалению, и тут ответов на Главный вопрос нет, но поиски продолжаются, и авторы открыто признают и переосмысливают выводы и ошибки, сделанные в первой части.