Книга
Смертельные обеты

Эта книга оказалась легкой и довольно приятной для чтения, потому что мне все еще нравятся персонажи, и мне нравится безумная мелодрама жизни Франчески. Было приятно увидеть, что почти все закончилось, за исключением одного персонажа, который, безусловно, не получил счастливого окончания, которого заслуживал.

Однако повторения в языке, поверхностность сюжета и персонажей, бессмысленные перепалки в диалогах свели на нет общее впечатление от книги. Мне казалось, что я уже все это читала ранее, особенно когда Харт снова стал изображать из себя человека, который считает, что Франческа слишком хороша для него. Это было гораздо интереснее, когда он чувствовал себя обиженным и униженным ею.

Имейте в виду, что в книге содержится много спойлеров к предыдущим произведениям, поэтому, если вам важны аспекты загадки, стоит читать их в порядке выхода. Скорее они представляют собой мыльную оперу, чем детективную историю.

Я дурак. Я читал эти книги, когда они только вышли, начиная с 2001 года, и был на них одержим. Затем, ничего. Я перестал интересоваться творчеством Бренды Джойс и переключился на что-то другое. А теперь вышла новая книга. И я её купил. Потому что я сентиментален и всё ещё помню старые книги. Ничего не изменилось. Ни стиль письма, ни становящаяся всё более скучной сюжетная линия. Персонажи не развились, сюжет не стал более интересным... Я хочу вернуть свои 8 долларов. Ужасно.

Прочитал первые шесть книг, возможно, также седьмую и восьмую. Эту книгу можно пропустить. Представьте себе хэппи-энд, который хотите для каждого персонажа, и считайте, что всё хорошо. Даже попытка перелистать книгу до конца, что не имело смысла, и просмотреть текст в надежде быть вовлеченным (как в предыдущих книгах), не удалась.

Голос/тональность/интонация книги не соответствуют оригинальному стилю автора. То, что только седьмая и восьмая книги упоминаются как предыдущие работы, лишь усиливает это ощущение. Прошло шесть лет с тех пор, как я читал остальные книги серии, и, возможно, моя память об этих книгах притупилась, но, как мне кажется, это не является причиной в данном случае.

Примеры: диалог между Франческой и её матерью, обращение к отцу по имени, полное отсутствие деталей о свадьбе, даже внутренний монолог Франчески, отсутствие описания одежды – даже её навыки следопыта и умственные способности, похоже, отсутствуют.

Непонятный клубок с отцами и братьями. Ещё более запутанный клубок личностей Рика и Калдера.

Очень разочарован... как разочарование от 'Фантомной угрозы'.

Дорогая мисс Джойс,

Я понимаю, что в конце XIX - начале XX века у американских женщин было относительно немного возможностей. Поскольку вы решили, что ваша героиня нарушит эти правила, неужели вы не могли бы также расширить её словарный запас? Я думаю, существуют многие синонимы для таких слов, как «брошенная», «обеспокоенная» и «хулиганы». Кроме того, я осознаю, что дамы часто использовали эвфемизмы вместо прямой речи, но, уверена, они имели в своем распоряжении разнообразные выражения и не повторяли постоянно клише вроде «мы всегда будем друзьями» или «о, он хороший человек» или «у него такая тёмная натура».

Я также мягко хотела бы заметить, что частое повторение одних и тех же фраз может намекать на недостаток сюжета, в котором персонажи, будучи ограниченными в словарном запасе, могли бы также оказаться поверхностными. Хотя, может быть, это только мое мнение. Я была разочарована. Мне действительно хотелось, чтобы героиня-детектив, работающая в сотрудничестве с полицией Нью-Йорка того времени, оказалась столь же сложной и многослойной, как персонажи в романах Кэлаба Карра «Алиенист» или «Ангел тьмы». Простите меня за то, что я надеялась на насыщенный, детализированный исторический контекст.

Моя ошибка. Увы, снова литература и супермаркет плохие спутники.

С любовью,
Вив

Вот что может произойти, когда автор делает довольно долгий перерыв между книгами в серии. Я читал первые книги в сериале с неистовым интересом, пока Джойс не решила сосредоточиться на других своих произведениях. Прошло много лет с тех пор, как я читал предыдущую книгу. В этой части все еще есть элементы, которые мне понравились — сложная мораль, слабости второстепенных персонажей, тайна, действие происходит в начале 1900-х в Нью-Йорке, но я не смог стерпеть Франческу и Харта в этой книге. Оба они поступали или реагировали на ситуации (особенно Франческа) вне своего характера, кажется, лишь для создания напряжения или сюжетных поворотов. Это выглядело как оправдание, чтобы затянуть в книгу всех прежних злодеев. А конец — хотя и счастливый — был слабым, и тайна была разгадана лишь благодаря глупости Фрэн, а не благодаря умному расследованию.

Я не знаю, изменился ли я или книги всегда были такими утомительными, или же я просто ОЧЕНЬ не был настроен на чистое бегство от реальности, но я смог закончить эту книгу лишь благодаря настойчивости и тому факту, что она должна быть возвращена в библиотеку сегодня утром. Мне это на самом деле не интересно. Могу сказать, что с этой серией я покончил без сожалений.