Я ожидала большего от такой книги. Стиль немного суховат. Жаль, что автор сам не применяет собственные рекомендации в своей книге. Но действительно полезно для определения различий между разными типами работ.
Вячеслав Баданин
30 October 2016
Отзыв
Из "+": Материал изложен весьма системно, простым доходчивым языком. Важный разнообразный материал, который будет полезен аспирантам особенно в начале диссертационного исследования, в части структуры диссертации. Часть материала поясняется ментальными картами, что может некоторых читателей вызвать интерес.
Из "-": Встречаются орфографические ошибки. Автор не проявил уважения к диссертантам технических, гуманитарных специальностей – все примеры для экономических специальностей.
В целом минусов гораздо больше, чем плюсов. Поэтому я бы всё же рекомендовал данную книгу.
vladimir_kryazh1
31 October 2012
Отзыв
Это, пожалуй, самая серьезная книга по методологии написания диссертационных работ, которая мне известна. Написана понятным языком, формирует системное представление о методологии научного исследования. При этом, что очень важно, практически ориентирована.
Книга написана очень простым языком, понятным как начинающему ученому, студенту так и остепененному (в смысле научной степени) человеку. Каждый найдет что-то свое. Самое главное, что все изложено логично, конкретно, с большим количеством иллюстраций. Сразу видно, что автор технарь по первому, базовому образованию (ХАИ). Лично знаю 3-4 человек, которые имея техническое образование уходили в другие сферы научной деятельности и добивались там значительных успехов. Юрий Николаевич из их числа,поэтому у него что не книга – то шедевр.
Очень рекомендую тем кто впервые взялся за написание диссертации, на ряду с этой книгой книги Долгова Александра Ивановича (тоже технарь) – Справочник диссертанта ; Синченко Г.Ч. (гуманитарий) – Логика диссертации; Петрова Ю.А. – Практическая методология.
Отзывы
Я ожидала большего от такой книги. Стиль немного суховат. Жаль, что автор сам не применяет собственные рекомендации в своей книге. Но действительно полезно для определения различий между разными типами работ.
Из "+": Материал изложен весьма системно, простым доходчивым языком. Важный разнообразный материал, который будет полезен аспирантам особенно в начале диссертационного исследования, в части структуры диссертации. Часть материала поясняется ментальными картами, что может некоторых читателей вызвать интерес.
Из "-": Встречаются орфографические ошибки. Автор не проявил уважения к диссертантам технических, гуманитарных специальностей – все примеры для экономических специальностей.
В целом минусов гораздо больше, чем плюсов. Поэтому я бы всё же рекомендовал данную книгу.
Это, пожалуй, самая серьезная книга по методологии написания диссертационных работ, которая мне известна. Написана понятным языком, формирует системное представление о методологии научного исследования. При этом, что очень важно, практически ориентирована.
Книга написана очень простым языком, понятным как начинающему ученому, студенту так и остепененному (в смысле научной степени) человеку. Каждый найдет что-то свое. Самое главное, что все изложено логично, конкретно, с большим количеством иллюстраций. Сразу видно, что автор технарь по первому, базовому образованию (ХАИ). Лично знаю 3-4 человек, которые имея техническое образование уходили в другие сферы научной деятельности и добивались там значительных успехов. Юрий Николаевич из их числа,поэтому у него что не книга – то шедевр.
Очень рекомендую тем кто впервые взялся за написание диссертации, на ряду с этой книгой книги Долгова Александра Ивановича (тоже технарь) – Справочник диссертанта ; Синченко Г.Ч. (гуманитарий) – Логика диссертации; Петрова Ю.А. – Практическая методология.
Покупайте не пожалеете.