Для тех, кто жил в Ленинграде в 1980-85, самое интересное будет узнать, что все мы носили серую одежду фабрики Большевичка! Но, подтверждаю, что в поездах туалеты часто были грязные.
В остальном – дорожное чтиво.
andy848edf52b1b2
29 July 2016
Отзыв
Из всех прочитанных книг Сергея Петросяна, данная на мой взгляд является лучшей. Динамичный сюжет, исторические моменты, о которых ранее не знал. Блестящий язык повествования иронично- драмматической книги. Прочитал на одном дыхании.
autoreg872186922
19 March 2015
Отзыв
Оценил на 4, поскольку 5, в моем понимании, не соответствует жанру вкупе со стилистикой повествования. Мне не хватило детализации образов и места для собственных, отвечающих жанру, размышлений/предположений. Сюжет показался интересным, но вместе с тем местами предсказуемым (лишних подробностей не представлялось). Имя Пьер – по началу пыталось разбудить в сознании образ заученного еще в школе Безухова, но авторство отталкивало любое сходство. С первых строк Фамильный почерк явился знакомыми и близким. Слог приятный и насыщенный, читалось любо и легко, зевать не приходилось, так же как и ждать апофеоза. Особо приятно процесс сочетается с вечерним вином, рекомендую! Спасибо за удовольствие от времяпрепровождения.
Gratz!
autoreg866903712
19 November 2014
Отзыв
Достаточно увлекательно, в меру весело, предельно мило и крайне ностальгично. Читайте, «примеряйте» на себя и вспоминайте, кому есть, что вспомнить из конца 80-х, начала 90-х.
Сергей Суханов
01 September 2014
Отзыв
Автору большое спасибо, книга читалась легко, хороший стиль. Молодец, что запомнил и так долго хранил все детали, записывал, наверное. Напоминает Андрея Константинова, такое же лаконичное, затягивающее, как водоворот, повествование, декорации похожи. А теперь маленькие минусы. Детективные сюжеты в обеих частях не очень захватывающие, сжатые, как будто автору хотелось, чтобы все это побыстрее закончилось. Видно, что автора интересуют в первую очередь личные воспоминания и ощущения, а не развитие сюжета. В этом нет ничего плохого, просто если это детектив, то от него ждешь более закрученного и напряженного сюжета, то есть, одно хромает за счет другого. А еще мне не хватало метафор (это после Алексея Иванова). А в целом очень даже хорошо!
Отзывы
Для тех, кто жил в Ленинграде в 1980-85, самое интересное будет узнать, что все мы носили серую одежду фабрики Большевичка! Но, подтверждаю, что в поездах туалеты часто были грязные.
В остальном – дорожное чтиво.
Из всех прочитанных книг Сергея Петросяна, данная на мой взгляд является лучшей. Динамичный сюжет, исторические моменты, о которых ранее не знал. Блестящий язык повествования иронично- драмматической книги. Прочитал на одном дыхании.
Оценил на 4, поскольку 5, в моем понимании, не соответствует жанру вкупе со стилистикой повествования. Мне не хватило детализации образов и места для собственных, отвечающих жанру, размышлений/предположений. Сюжет показался интересным, но вместе с тем местами предсказуемым (лишних подробностей не представлялось). Имя Пьер – по началу пыталось разбудить в сознании образ заученного еще в школе Безухова, но авторство отталкивало любое сходство. С первых строк Фамильный почерк явился знакомыми и близким. Слог приятный и насыщенный, читалось любо и легко, зевать не приходилось, так же как и ждать апофеоза. Особо приятно процесс сочетается с вечерним вином, рекомендую! Спасибо за удовольствие от времяпрепровождения.
Gratz!
Достаточно увлекательно, в меру весело, предельно мило и крайне ностальгично. Читайте, «примеряйте» на себя и вспоминайте, кому есть, что вспомнить из конца 80-х, начала 90-х.
Автору большое спасибо, книга читалась легко, хороший стиль. Молодец, что запомнил и так долго хранил все детали, записывал, наверное. Напоминает Андрея Константинова, такое же лаконичное, затягивающее, как водоворот, повествование, декорации похожи. А теперь маленькие минусы. Детективные сюжеты в обеих частях не очень захватывающие, сжатые, как будто автору хотелось, чтобы все это побыстрее закончилось. Видно, что автора интересуют в первую очередь личные воспоминания и ощущения, а не развитие сюжета. В этом нет ничего плохого, просто если это детектив, то от него ждешь более закрученного и напряженного сюжета, то есть, одно хромает за счет другого. А еще мне не хватало метафор (это после Алексея Иванова). А в целом очень даже хорошо!