В качестве условно первой книги у Стругацких однозначно не советую, но если вы уже погрузились в их прекрасный мир, пообвыклись с языком, то к прочтению обязательно. Лично у меня сложилось двоякое и противоречивое впечатление. Первые часа 2 после прочтения хотелось буйствовать, изрыгать эмоции и в принципе в голове стоял один вопрос «Зачем?», но потом поразмыслив, немного втянувшись и отсмаковав, становится более чем понятно.
shmiigaa
28 September 2023
Отзыв
Глубокие размышления на тему гуманности, страха и того, что в итоге победит в человеке.
А победил в итоге страх…
Заставляет задуматься.
andreygleyh
28 September 2023
Отзыв
а в самом деле, кто неправ в этой ситуации? Сикорски безусловно прав, ибо не может допустить даже возможность гибели человечества. Мак Сим прав, ибо считает, что смерти недостоин никто. Голованов правы, потому что в первую очередь их интересует выживание своего народа. Абалкин тоже прав, ибо не сделал ничего, чтобы стать изгоем под надзором спецслужб. Странники? А что именно хотели Странники, что мы можем считать их поступки неверными?
В жизни не существует правды, есть только факты…
Vitaliy Lyubimtsev
29 July 2023
Отзыв
Как всегда, – актуально; к сожалению. Только и есть выбор в себе: кто я, мы? Звери? Комкон2? Или сторонние наблюдатели? Действительно, не хочется делать выбор, хочется оставаться в, своем приятном, уютном мире. Но порой приходится решать. И тогда самое трудное – преодолеть страх. Страх ошибки. Увы, сделать это невозможно. Даже если ошибки действительно не было, все, кажется, сделано правильно. Но! страх-то останется – как укор, как голос совести. Как обреченность… ошибкам. Пусть даже если это ошибкой считает только один человек – ты, сам.
Отзывы
Есть фразы актуальные и ныне.
И муравьи шевелятся, пока.
И пусть они ещё, пока, в трясине,
Но доползут и вспомнят про жука!
В качестве условно первой книги у Стругацких однозначно не советую, но если вы уже погрузились в их прекрасный мир, пообвыклись с языком, то к прочтению обязательно. Лично у меня сложилось двоякое и противоречивое впечатление. Первые часа 2 после прочтения хотелось буйствовать, изрыгать эмоции и в принципе в голове стоял один вопрос «Зачем?», но потом поразмыслив, немного втянувшись и отсмаковав, становится более чем понятно.
Глубокие размышления на тему гуманности, страха и того, что в итоге победит в человеке.
А победил в итоге страх…
Заставляет задуматься.
а в самом деле, кто неправ в этой ситуации? Сикорски безусловно прав, ибо не может допустить даже возможность гибели человечества. Мак Сим прав, ибо считает, что смерти недостоин никто. Голованов правы, потому что в первую очередь их интересует выживание своего народа. Абалкин тоже прав, ибо не сделал ничего, чтобы стать изгоем под надзором спецслужб. Странники? А что именно хотели Странники, что мы можем считать их поступки неверными?
В жизни не существует правды, есть только факты…
Как всегда, – актуально; к сожалению. Только и есть выбор в себе: кто я, мы? Звери? Комкон2? Или сторонние наблюдатели? Действительно, не хочется делать выбор, хочется оставаться в, своем приятном, уютном мире. Но порой приходится решать. И тогда самое трудное – преодолеть страх. Страх ошибки. Увы, сделать это невозможно. Даже если ошибки действительно не было, все, кажется, сделано правильно. Но! страх-то останется – как укор, как голос совести. Как обреченность… ошибкам. Пусть даже если это ошибкой считает только один человек – ты, сам.