напрягает то что, потоптались, потоптались на одном месте и победили.
Много не стыковок и много нелогичного. Мало расписаны важные детали, зато думки ГГ и философия основная часть книги.
скудно расписаны моменты, ради которых многие читают
, к примеру, дважды разгромили маркетантов (где это видано!), оружие не взяли, хотя всю книгу гонялись за украденными припасами))) единственный автомат и тот зачем-то выбросил, хотя в кармане 4 рожка к нему.
Не хватает событий, сюжета. Короче, песочница, не более.
буду читать всю серию, надеюсь дальше будет норм.
biruk.1996
22 December 2016
Отзыв
Первая книга у этого автора прочел. Крутая книга, Громобой очень понравился, сюжет интересный, поначалу вроде стандартная книга Кремля – молодой дружинник, все дела… Потом интересней стало гораздо! Рекомендую всем, кто любит постап и Кремль 2222 в частности.
iphq7u4atb
01 December 2016
Отзыв
Худшая книга из всей серии. Ни внятного сюжета, ни характеров, ни динамики повествования. Абсурдно говорить о художественной ценности данного «произведения» но хотя бы немного уважать читателя нужно. Оценка 2.
Отзывы
Задумка вроде ничего.
напрягает то что, потоптались, потоптались на одном месте и победили.
Много не стыковок и много нелогичного. Мало расписаны важные детали, зато думки ГГ и философия основная часть книги.
скудно расписаны моменты, ради которых многие читают
, к примеру, дважды разгромили маркетантов (где это видано!), оружие не взяли, хотя всю книгу гонялись за украденными припасами))) единственный автомат и тот зачем-то выбросил, хотя в кармане 4 рожка к нему.
Не хватает событий, сюжета. Короче, песочница, не более.
буду читать всю серию, надеюсь дальше будет норм.
Первая книга у этого автора прочел. Крутая книга, Громобой очень понравился, сюжет интересный, поначалу вроде стандартная книга Кремля – молодой дружинник, все дела… Потом интересней стало гораздо! Рекомендую всем, кто любит постап и Кремль 2222 в частности.
Худшая книга из всей серии. Ни внятного сюжета, ни характеров, ни динамики повествования. Абсурдно говорить о художественной ценности данного «произведения» но хотя бы немного уважать читателя нужно. Оценка 2.