Книга
Гришкин гамбит

В стиле Андрея Басова, возможно, не прослеживается следование филологическому факультету, но зато он такой настоящий и близкий народу. Я наслаждаюсь его произведениями, особенно когда мне приходится находиться на дежурстве. Забавно, что с собой нельзя брать печатные книги, но электронные книги на телефоне — вполне допустимо. Мой друг, который разбирается в компьютерах, достает их для меня, не важно где и как. Сначала я прослушала "Гришкину сагу". Иногда весело, иногда грустно из-за непутевости Гришки. Он сам себе создал трудности в жизни. Думала, что парень не справится. Жаль. В чем-то он напоминал меня. Но когда начала читать вторую книгу, "Гришкнн гамбит", я была рада за него. Он прошел через трудности и решил привести в порядок свой родной город. И даже свою личную жизнь наладил, в отличие от первой книги, где у него были проблемы. Хотя он в этом виноват сам. Еще одна прелесть книг Андрея Басова заключается в том, что при чтении чувствуешь, будто тебе рассказывает знакомый о своей жизни и том, что происходит вокруг. При этом не как диктор из телевизора, а как обычный человек. Читать такой текст - настоящее удовольствие. Желаю Андрею Басову новых творческих успехов.

Чем хороши книги Андрея Басова «Гришкина сага» и «Гришкин гамбит», что когда читаешь их, то понимаешь, автор не только знает о чем пишет, что в наше время редко само по себе. Он еще рассказывает обо всем искренни и так, как это происходило в реальности, ну или могло быть. Свои истории он берет из реальной жизни, а не придумывает, основываясь на своих представлениях о том, как живут и чем занимаются люди в регионах России. Это в советское время писатель, если решил написать о жизни в деревне или например, как проходит строительство БАМа, мог на несколько месяцев отправиться в творческую командировку, где в живую пообщаться с героями своего будущего романа. Сейчас же автор в лучшем случае ограничиться просмотром роликов на Ютубе и чтением новостей в Инете. Похоже, что Андрей Басов сам жил в описанном им сибирском городке в девяностые – нулевые годы и описал то, чему сам был свидетель, а может и непосредственный участник. Спасибо ему за это. За то, что рассказывает правду жизни. Пусть и специфичную и для кого-то еще и неприятную.

После прочтения «Гришкиной саги» ожидал от Андрея Басова, что продолжение похождений Грини будет таким же смешным, пусть даже в первой книге были временами и грустные эпизоды. Да и сам Гриня был каким-то шубутным. Но «Гришкин гамбит» получился серьезным. Как и главный герой. Юмор и здесь есть, но значительно меньше. Когда начал читать, то сначала резкое снижение его концентрации, как и повзрослевший Гриня меня разочаровала, ожидал другого. А когда втянулся, то понял, Андрей Басов прав, когда снизил уровень юмора и сделал Гриню более взрослым — прагматичным и циничным. Все же в жизни Грини появилась цель — улучшить жизнь в родном городке, а шибутному пацану это почти что не под силу. Ну разве если автор будет активно подигрывать главному герою. Но вот такую книгу как раз читать будет неинтересно. И Андрей Басов поступил правильно. Да в «Гришкином гамбите» нет того Грини приколиста, готового в любой момент сорваться с места и отправиться в очередное путешествие. Зато есть Григорий Рубахин мужик отвечающий за все, что происходит на районе.

В процессе чтения «Гришкиного гамбита» Андрея Басова вспомнил свои школьные годы. Точнее урок литературы, где Маргарита Петровна (как мы ее называли Марго) — преподавательница русского языка и литературы рассказывала нам про пьесу Чехова «Вишневый сад». Что бы мы быстрее поняли сюжет и что хотел сказать автор, она сравнила происходящее в ней с тем, что было тогда в нашей реальной жизни. Были это сытые «нулевые», когда во владения помещиков (бандитов) вторглись предприниматели. Не важно было ли это 100 лет назад или происходило на наших глазах. Ну еще Марго объяснила, почему текущим владельцам помещикам был так важен «вишневый сад». Предупредив, что бы мы использовали ее подход к трактовке пьесы при написание сочинений и во время экзаменов. Так вот «гришкин гамбит» — это история о конфликта представителей двух эпох: лихих девяностых во главе с Иваном Шофером и «стытых» нулевых — во главе с Григорием Рубахиным. Понятно, что первые и вторые действуют по «понятиям», вот только цели и средства достижения у них разные. И понятно, что как и в «Вишневом саде» вторые победят.

Чем хороши «Гришкина сага» и «Гришкин гамбит» от Андрея Басова — с удовольствием прочел обе книги. Тем, что вроде главный герой склонен к криминалу. Как говорили в советское время малолетним хулиганам в очередной раз доставленным в детскую комнату милиции: «тюрьма по тебе плачет». Но при этом старается лишний раз не нарушать закон. Нет он не Остап Бендер, который призывал чтить уголовный кодекс. Не уверен, что Гришка читал «Двенадцать стульев» и «Золотого теленка». Ну это не важно — читал или нет. Даже если и прочел, то не пошел бы по пути великого комбинатора. У Гришки свой путь в жизни. Если в первой книге его на жизненном пути бросало из стороны в сторону и он путешествовал по Сибири, попутно попадая в различные, приятные и не очень приключения, получив в финале своих метаний по жизни «срок» за угон катера. Что предсказуемо и логично. И если бы был бы другой финал, то я бы не понял замысел автора. То в «Гришкином гамбите» где-то в первой третье книги Гришка озвучил свою конкретную цель — навести порядок в городке. Ну и в начале книги он тоже сообщил читателям, что хочет много денег, но при этом не хочет работать на дядю. Это когда он с Аленой общался. Ну и третья цель — в личной жизни. Встретить свою любовь. В первой книге с достижением этой цели, мягко говоря, не заладилось. Кстати в первой книге его любовные приключения интереснее, чем во второй. Что и не удивительно. Встретив вначале второй книги Алену он как-то перестал бурно реагировать на других женщин. Даже с Кариной у него к концу книги чисто деловые отношения. И когда он озвучил свою главную цель — порядок в городе, то начал к ней двигаться как танк, не обращая особого внимания на атаки врагов. Сначала Шофера и его корешей, потом «залетных». На последних он действительно полез как танк. Подробности рассказывать не буду, иначе читать будет не интересно. Ну и финал истории. Точнее хэппи-энд. Когда он определил для себя новую цель: организовать в городе курорт и уже начал планировать, что для этого нужно делать. Если вспомнить, что в финале первой книги он плывет вниз на катере по реке и читатель понимает, что впереди его ждет суд и «зона», то назвать это хэппи-эндом сложно. Да он получил то, что заслужил, но все же. А в «Гришкином гамбите» все у него хорошо и в будущее он смотрит с оптимизмом.