Книга
Философия, порно и котики

Порно чуть-чуть, котиков ещё меньше, а вот философия есть, но на уровне размышлений пьяной богемы на кухне после вечеринки.

Ну никакой философией там и не пахнет ?

В целом тематика книги интересная. С учетом того, что тема секса очень сильно табуирована современным обществом на всех возможных уровнях, тут эта тема преподносена в очень откровенных историях личной жизни писательницы. Это сборник ее постов, опубликованных в разное время, самое позднее датируется 2018.

Я очень спокойно отношусь к подробностям сексуального выражения и самовырожения, и этого тут хватает, но я так и не нашла, к чему ведет авторка. Всю книгу я задавалось вопросом: ок, и что? Да, это интересное описание ощущений орального секса, а дальше что? Как это раскрывает представителей порно индустрии? Я поняла, вам нравится секс, разный и разнообразный, ну супер, кто ж его не любит, к чему ведут эти описания из жизни? Всего несколько раз за всю книгу поднимается вопрос этичности и актуальности порно, но личное мнение автора сводится к «мне это нравится, я такая». Ну это и так понятно. Что с порно-то? В чем его философия?

По факту эта книга - отличный маркетинговый ход частного канала автора, в котором она публикует авторский порно контент как свой так и других режиссеров. С одной стороны, классно, что поднимается тема секс просвета, снимается ограничение с обсуждения процесса, а с другой стороны - ну не этой книгой.

Книга читается легко, пара вечеров и всё. Но ожидание не совпало с реальностью.

Тот редкий случай, когда книга сама по себе очень даже неплоха, но... Сдается мне, разочарует буквально всех. Даже тех, кто, понятия не имея, кто такая Джессика Стоядинович, наивно поведется на название.

Во-первых, там нет порно. Есть несколько весьма откровенных описаний, но именно расслабленная откровенность, как не забавно, разительно отличает их от литературной порнографии. Стоя пишет про секс со вкусом и удовольствием, но... как хороший бытописатель про приготовление чая: "Взяв в правую руку заварочный чайник, я левой рукой, вооруженной маленькой серебряной ложкой, ловко зачерпнула из жестяной банки заварку. С горкой. Как всегда, взгляд мой ненадолго задержался на тысячу раз виденном эмалевом рисунке, изображающем белоснежного слона...". Впрочем, и таких-то сцен в книге одна-две, да и хватит с нас.

Нет там и каких-то особо эксклюзивных подробностей из закулисья (подкроватья?) - во всяком случае, ничего неожиданного. Порноактерам нужно возбуждаться, и длинные перерывы между сценами не слишком-то этому способствуют. Ох, ну надо же, а я бы сам ни за что не догадался!

Во-вторых, там не то, чтобы вовсе нет философии... Скажем так, это гораздо уместнее назвать словом "рассуждения". Ну или там "размышления".

Нормальные такие рассуждения уровня нормального, неплохо, но бессистемно начитанного нормального молодого человека, живущего в большом городе и вращающегося в нормальной богемной среде.

Вы заметили, сколько раз я повторил слово "нормальный"? Это не случайно. Увы, но Стоя в качестве мыслителя разочарует как тех, кто представляет себе порноактрису как живую резиновую куклу, так и тех, кто ожидает неожиданных откровений.

Никаких откровений. Нормальные мысли нормального человека с необычным жизненным опытом - опытом, который не сделал из неё ни монстра, ни гения, ни страдалицу, ни святую, ни мудреца, ни безумца.

Создается впечатление, что прочитанные книги повлияли на нее гораздо больше, чем оттраханные мужчины и женщины... И это, по-видимому, совершенно верное впечатление.

В-третьих, там нет котиков. И вот это по-настоящему возмутительно!

Тем не менее, вещь-то стоящая. И это тот редкий случай, когда разочарование-то оно, пожалуй, в итоге оказывается куда как интересней оправданных ожиданий.