Книга
23 июня – «день М»
-
Авторы:
- Солонин Марк
-
Жанр:
- Общая история Военное дело / спецслужбы
-
ISBN:
- 978-5-6040917-7-7
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Яуза, Эксмо
-
Год:
- 2009
Цены
Описание
Книга "23 июня – «день М»" автора Солонина Марка представляет собой уникальное исследование трагических событий, произошедших 23 июня 1941 года. Автор предлагает читателям погрузиться в эпоху переломных событий и рассмотреть их под новым углом.
Солонин Марк представляет свои собственные гипотезы и размышления о причинах и последствиях того, что произошло в этот день. Он анализирует доступные документы, свидетельства очевидцев и приводит интересные факты и статистику, чтобы попытаться разгадать загадку этой трагедии.
В книге автор поднимает важные вопросы и пытается дать ответы на них, возможно, пересматривая традиционные точки зрения на события Второй мировой войны. Книга позволяет читателям узнать больше о том, что произошло в этот день и как это повлияло на дальнейшее ход событий.
Сенсационное исследование Солонина Марка даст возможность читателям окунуться в историю и прочувствовать на себе важные моменты этого времени. Книга заставляет задуматься и переосмыслить привычные представления о событиях прошлого.
Отзывы
"....в июне 41-го Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день!" Такого ещё не встречал. Командующий Зап. округа Павлов с 21 на 22 06.41 в театре, в Дир. написали "Войска привести в б/г и в случае нападения- отразить но границу не переходить, Павлов приказал бензин с самолётов слить и снять вооружения в это время, после начала войны комнд. Приб ВО Кузнецова 4 часа не могли найти, немецкий посол стал проситься на приём для вручения ноты к Молотову с часу ночи и т.д и т.п. Даже немцы свою вину признали и тут Солонин. Еще. Чтобы привести технику НЗ в б/г нужно несколько суток, а тут за день! Очередная балтовня!
Замечательная работа. Огромное спасибо Марку Солонину за то, что он её выполнил. И дело не в дате 23 июня, автор же сам говорит, что это всего лишь гипотеза, которая объясняет многие совершенно нелепые, нелогичные поступки нашего военного руководства, а правды мы никогда не узнаем. А дело в скрупулёзности, с которой он буквально под микроскопом исследовал историю разгрома нашей легендарной и непобедимой в течение 3-х недель противником, уступающем ей технически в несколько раз, и всё объяснил на пальцах. И не только в этой конкретной работе, но и в других. Считаю, что после его книг крупных белых пятен на исторической карте лета 41-го уже не осталось, повторять бред советских/российских профессиональных историков (за который они деньги получают) могут только те, кого этот бред устраивает. К реальности это отношения уже не имеет.
И имя ему Смерть, и Ад следовал за ним.
Апокалипсис.
Думаю, что это правда. Часто о чём-то можно узнать не прямо глядя на это, а исследуя дырку от неизвестного объекта, исследуя страшную тень, отбасываемую им. Часто фигура умолчания, то, о чём молчат, гораздо красноречивее прямых свидетельств.
Марк Солонин, великий Марк Солонин, сделал именно это: детально описал чудовище по его жуткой тени, по омерзительным тлетворным следам, оставленным им, по рекам запекшейся крови и гноя, повсюду следующими за ним.
Право же, именно следы всеисторического Апокалипсиса раскрывает Марк Солонин в этой книге.
Интересно,документально. Но причина поражения была в волюнтаризме Жукова- войска разъехались по лагерям. причем артиллеристы в одно место,танкисты в другое, а зенитчики в третье. по факту в месте сосредоточения вместо полка по факту был один батальон,охранявший склады боеприпасов.
что за чушь, на один год опередил, еще возможно, но 23. июня СССР не были готовы не к чему. Половина солдат в отпусках, корпуса без боеприпасов, воздушная разведка над тер. противника не велась