Книга
Битва за Рунет: Как власть манипулирует информацией и следит за каждым из нас

Пафосное название с пустым содержанием внутри. По сути, это большей частью автобиография Андрея Солдатова.

Поэтому, если вы ненавидите Россию, презираете её жителей и придерживаетесь новых либеральных взглядов - книга Вам понравится. Но если Вы ждёте от книги реальную историю, как пытались разработать интернет, как он развивался в СССР и в современной России, с какими трудностями сталкивались компании и за чей счёт был банкет - то будете разочарованы, ибо нудно и долго придётся отсеивать зёрна от плевел и то не на всё получите ответ.

Авторы лёгкой рукой умудряются обесценить достижения советских учёных. Нет ни капли сожаления, что СССР и потом Россия потеряли много хороших инженеров, программистов и т.д.

Красной нитью проложена мысль что власти в СССР и потом России - плохие, а на Священном Западе - эльфы с единорогами. Опустится факт, что попытка слежки за своими гражданами и манипуляция - это практика любого правительства с древних времён, а не личная разработка КГБ и ФСБ.

Давая факты тут же противоречат сами себе (это не попытка залезть в политику, в открытую поддерживая определённых людей, это "клята власть" душит свободу слова).

Игнорирование или опускание вопросов, которые явно требуется раскрыть, но ведь цель не в их раскрытии, а в лишний раз пнуть власть (например: откуда у ведущих западных компаний, внезапно, появилось готовое оборудование под технологию DPI? Или думаете так легко и просто разработать и поставить на рынок оборудование за 2 месяца?)

Откровенное нытьё о том, что жанр журналистского расследования умер благодаря властям, а не то, что их коллеги продавались и писали заказные статьи. Или имея отца, который стоял у истоков интернета в России, автор гордо заявит "Больше мы не общались" (удивительно, да, почему это нет доверия журналистам?).

Думала не упомянут Сноудена, но нет, в книгу вошла часть истории, но при помощи него будут пинать "кляту власть" и обвинять в скрытности (но почему-то не допускается мысль, что человеку за такую огромную утечку грозит смерть от самой демократичной страны в мире).

Опускают факты, что в 2013-2014 гг. it-сообщества и само общество лихорадило, лихорадило настолько, что многие ресурсы просто запретили тему политики, ибо мгновенно разрастались конфликты, а за любое другое не совпадающее мнение, если человек не выражал явную поддержку и не критиковал власть, можно было получить прозвище "ватник", "москаль" и т.д., вместе с кучей нелестных комментариев.

Расписывать можно довольно много. А так, напоследок, вишенка на торте. Жизни за МКАДом нет, есть только Москва, авторам плевать, что примерно с 2005-2007 гг. интернет и компьютеры только-только активно начали массово проникать в повседневную жизнь, да и сам интернет ещё не везде был (и до сих пор есть территории, где отсутствует интернет-связь) и то что власти с провайдерами приложили достаточно усилий, плодами которых пользовались и пользуются новые либералы.

Хотелось бы подать жалобу на откровенно русофобский контент, но у нас свобода информации, пусть даже искажённой, однобокой и неполной.

Так что с чтива можно только посмеяться и составить определенное мнение об авторах.

Книга издана в далёком уже 2016 году, поэтому в ней не охватываются последние печальные события: пакет Яровой, блокировка Телеграмма, закон об изоляции Рунета.

Прочитал книгу вскоре после того, как просмотрел сериал Лошака «Холивар», в отличие от него, в книге больше технических подробностей, но сериал и книга хорошо дополняют друг друга.

Очень политизированная книга. Очередная попытка бездоказательно доказать, что русские плохие по своей природе и лучше бы России с карты мира исчезнуть. Жаль времени, потраченного на прочтение.

Двоякое впечатление. Рассказано о событиях, но авторы глубоко не копали и не пытались. Интересно и с юношеским взглядом написано о 90-х и начале 00, когда авторы пишут о своей работе в СМИ . Очень поверхностно о политических фигурах если говорить о событиях после 2000 года, ранее тяжело судить. Но рекламная статья о Олимпиаде хороша, ох хороша, что вынудила купить книгу.