Это великолепная книга в которой высказано прямо то о чем многие догадываются и/или чего ожидают. Великолепен диалог Кузнецовой и Пирогова – за него отдельное спасибо автору.
ostrogane
23 July 2016
Достаточно страшная книга. Впрочем, едва ли кто-то из сегодняшних россиян ждет иного будущего, все понимают и чувствуют некоторую обреченность. Но стоит отметить один нюанс.
Что показали украинские события? Что денежный мешок Ахметов может поиграть в сепаратизм, но потом играют уже люди, способные сражаться за идеалы.
В итоге они тоже зависят от денег, но в иной степени: а от них зависит немало. Образ Егорушкина в этом контексте видится не совсем релевантным: тощих студентов-идеалистов как тип почти не осталось, а вот люди, способные к внушающим силовым действиям, после Донбасса есть и они будут нужны каждой новой региональной элите в случае будущего, описанного в книге.
Также совершенно отсутствует тема криминала, хотя в России при коллапсе системы уголовные структуры будут очень ярко выступать и на многое влиять хотя, скорее всего, с 90-ми это уже не сравнится.
В целом е эта книга- абсолютный мастрид для каждого, интересующегося судьбой страны.
Пётр Смирнов
26 May 2016
Как не прискорбно признать, но что то подобное вполне может произойти. Меня радует только одно ,я до этого позора не доживу. А сама книга, на троечку. Язык повествования крайне беден. Четкой линии в произведении пожалуй тоже нет. Думаю автор сам не очень знает как это будет если таки свернуть в мир БЕЗ РОССИИ. Хотя не буду категоричен, ибо это первое произведение в стиле киберпанк.
autoreg888733156
25 May 2016
Основная проблема, которой сталкивались представители русской националистической публицистики – это невозможность сформировать образ «светлого будущего». Делались либо ярко выраженные фантазии, как у Краснова «За чертополохом», либо какие-то сюрреалистические картины разовой ассимиляции татар и якутов, чем грешит сипайская школа.
Писались сотни тысяч знаков о мигрантах и чем угодно, но видение будущего – стена, наподобие стены Татарского в книге Пелевина, когда тот попытался расписать русскую идею.
Стену эту рождают шоры и стах Федор Крашенинников снял эти шоры и вошел в страшное будущее.
Впрочем, оно не такое уж страшное. Видные чиновники и сейчас гордятся Кузбассом и Екатеринбургом, глупо думать,что они не смогут произносит эти же слова на фоне новых флагов. Люди ждут постапокалипсиса, едва ли предполагая хорошее окончание выброса из ящика Пандоры, которым стал Крым.
Научиться спокойно принимать будущее, уже становящееся настоящим – наверное, в этом главный урок книги «После России».
Урок мужества.
myspecial
08 April 2016
Не ожидал, что такое может быть. Во-первых, это необычная версия будущего России. Во-вторых, написана она не как обычно, когда все события происходят в Москве, а остальной страны будто не существует.
Отзывы
Это великолепная книга в которой высказано прямо то о чем многие догадываются и/или чего ожидают. Великолепен диалог Кузнецовой и Пирогова – за него отдельное спасибо автору.
Достаточно страшная книга. Впрочем, едва ли кто-то из сегодняшних россиян ждет иного будущего, все понимают и чувствуют некоторую обреченность. Но стоит отметить один нюанс.
Что показали украинские события? Что денежный мешок Ахметов может поиграть в сепаратизм, но потом играют уже люди, способные сражаться за идеалы.
В итоге они тоже зависят от денег, но в иной степени: а от них зависит немало. Образ Егорушкина в этом контексте видится не совсем релевантным: тощих студентов-идеалистов как тип почти не осталось, а вот люди, способные к внушающим силовым действиям, после Донбасса есть и они будут нужны каждой новой региональной элите в случае будущего, описанного в книге.
Также совершенно отсутствует тема криминала, хотя в России при коллапсе системы уголовные структуры будут очень ярко выступать и на многое влиять хотя, скорее всего, с 90-ми это уже не сравнится.
В целом е эта книга- абсолютный мастрид для каждого, интересующегося судьбой страны.
Как не прискорбно признать, но что то подобное вполне может произойти. Меня радует только одно ,я до этого позора не доживу. А сама книга, на троечку. Язык повествования крайне беден. Четкой линии в произведении пожалуй тоже нет. Думаю автор сам не очень знает как это будет если таки свернуть в мир БЕЗ РОССИИ. Хотя не буду категоричен, ибо это первое произведение в стиле киберпанк.
Основная проблема, которой сталкивались представители русской националистической публицистики – это невозможность сформировать образ «светлого будущего». Делались либо ярко выраженные фантазии, как у Краснова «За чертополохом», либо какие-то сюрреалистические картины разовой ассимиляции татар и якутов, чем грешит сипайская школа.
Писались сотни тысяч знаков о мигрантах и чем угодно, но видение будущего – стена, наподобие стены Татарского в книге Пелевина, когда тот попытался расписать русскую идею.
Стену эту рождают шоры и стах Федор Крашенинников снял эти шоры и вошел в страшное будущее.
Впрочем, оно не такое уж страшное. Видные чиновники и сейчас гордятся Кузбассом и Екатеринбургом, глупо думать,что они не смогут произносит эти же слова на фоне новых флагов. Люди ждут постапокалипсиса, едва ли предполагая хорошее окончание выброса из ящика Пандоры, которым стал Крым.
Научиться спокойно принимать будущее, уже становящееся настоящим – наверное, в этом главный урок книги «После России».
Урок мужества.
Не ожидал, что такое может быть. Во-первых, это необычная версия будущего России. Во-вторых, написана она не как обычно, когда все события происходят в Москве, а остальной страны будто не существует.
Обязательно прочитайте! заставляет задуматься