Книга "Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции" задает важные вопросы о ходе событий в России в 1917 году. Авторы рассматривают моменты, которые могли изменить историю - успешное покушение на Столыпина, переправку Ленина на родину немцами, возможное спасение царской семьи. Их анализ проводится известными историками в рамках проекта, организованного бывшим посолом Великобритании в России сэром Тони Брентоном.
Авторы книги пытаются представить возможные альтернативы и оценить критические повороты русской революции. В конце книги Тони Брентон делает попытку ответить на вопрос о будущем России в XXI веке, что делает эту книгу актуальной и интересной как для специалистов, так и для широкой аудитории.
Отзывы
отличный очер про реаолюцию в России. в конце книги проводится дополнительное сравнение с путчем Ельцина и событиями начала Железного Века
В плане описания исторических событий судить не берусь. Я не профессиональный историк, я лишь интересуюсь. В книге представлена западная точка зрения на произошедшие события и догадки (или аналитика) по поводу: что было бы, если бы чего-то не случилось в тот или иной «поворотный момент» тех событий.
Читать интересно прежде всего с точки зрения будущего путешественника во времени, который, к примеру, решит убить Ленина, чтобы не дать случиться революции, или предотвратить убийство Столыпина, чтобы дать ему продолжить свою политику.
Минус: однобокое представление авторов о том, что такое хорошо (западная демократия и плюрализм политического процесса) и что такое плохо (кровавый тиран Сталин и то, как императорские замашки России всячески притесняют народы соседних стран, особенно Украину). Хотя какая историческая книга не грешит подобными тенденциозными высказываниями?
Думаю, либеральные авторы (Радзинский входит в число авторов книги, а на Солженицына ссылаются, будто бы он не художественной литературой занимался, а исторической) имеют право на свое мнение. Только вот предоставить делать выводы о кровавых диктаторах лучше давать читателям.
Весьма интересное произведение.
Во-первых, подробно и нескучно рассказывается о революции, гражданской войне и других событиях.
Во-вторых, анализируется возможность альтернативной истории в случае того или иного важного происшествия.
Советую тем, кто заинтересован в истории России этого времени.
История, вроде бы, не терпит сослагательного наклонения. Здесь же скорее разбирательство – «а могло ли быть по-другому?». Историю нужно знать. И изучить работы из-за границы – вдвойне полезно. Рекомендую.
На удивление адекватная оценка событий 1917-го года, их предпосылок и последствий.
Конечно, книга не лишена недостатков, в первую очередь риторики холодной войны, когда о большевиках говорят лишь как о бандитах, о Ленине, как немецком агенте, а о России только как о тоталитарном (в лучшем случае авторитарном) государстве с кровавой машиной репрессий. Не обошлось и без мысли о возложении ответственности за фашизм на Советский Союз.
Однако, как взгляд из-за океана это интересный сборник.
Очень жаль, что из россиян привлечён только драматург Радзинский и ни одного профильного специалиста.