В книге "Запрещенная Русь. 10 тысяч лет нашей истории – от Потопа до Рюрика" автор Наталья Павлищева переносит читателя в давние времена и погружает его в увлекательное путешествие по истории Руси. От загадочного Потопа до прихода князя Рюрика на русскую землю каждая страница пронизана напряженным духом древности.
Автор исследует самые темные и загадочные эпизоды русской истории, рассматривает мифы и легенды, разгадывает тайны и загадки, о которых мало кто знает. Открывая перед читателем новые грани прошлого, она позволяет заглянуть в те уголки истории, которые ранее оставались скрытыми.
Книга обращается не только к любителям истории, но и к широкому кругу читателей, желающих погрузиться в атмосферу древних ритуалов, магии и таинственных событий. Сочетание фактов и фантазии делает эту книгу захватывающим и увлекательным произведением, которое заставляет задуматься над истинными корнями русского народа.
Отзывы
Замечательная книга! Очень много интересной и полезной информации. Книга написана с хорошим чувством юмора, легко читается)))
прочитал на одном дыхании. Очень интересные факты, особенно касательно археологи и раскопок на территории русской равнины
Редкий бред вперемешку с конспирологией. Откуда такие фантазии? Любые раскопки в Реале дают абсолютно другое представление, чем вот эти фантазии
Очередная фоменковщина. Уважаемые авторы перестаньте пож-та писать про историю, если вы ничего о не знаете. Ваши методы «исследований» это уровень 17 века, с тех пор наука история, мягко скажем, немного продвинулась вперед. А если все таки сильно хочется, то так и пишите в нотации, что жанр книги фантастика, не вводите в заблуждение читателей своим «свежим» взглядом на проблему. Для всех читателей, кто реально хочет читать про исторические события, читайте\слушайте научно популярные книги\статьи. Хороший пример – Клим Жуков. Живым языком и строго на основе реально доказанных фактов. Так же рекомендую всем и авторам в первую очередь числе книгу История и анти история, особенно главу, написанную лингвистом Зализняком. В доступной форме написано как в 21 веке происходят настоящие исторические исследования. Какой объем информации должен обработать ученый историк для небольшой монографии. Как он ограничен известными данными в своим теориях.
Ожидала от книги интересного альтернативного изложения фактов. В результате ощущение скомканности и чрезмерного разжевывания от прочтения. Автор постоянно уходит в сторону от сути повествования,делает ненужные отступления.