Книга
Орфей спускается в ад

На страницах этой пьесы витает горьковатая грусть. Нежная трагедия, меланхолия и печаль, которые, на мой взгляд, определяют творчество Теннесси Уильямса, он снова проявляет в этой пьесе.

Есть чувствительная итальянская женщина, способная на великую любовь и страсть, напоминающая главную героиню "Татуировки розы"; есть Орфей, который (как и его оригинал в греческой мифологии) обаятелен, но лишен силы; и есть Дама, напоминающая Бланш — женщина, ищущая любовь не в том месте. Однако Дама, в отличие от Бланш, находит хотя бы друга в современном Орфее, и я нашел это весьма утешительным. Хотя в этой пьесе утешения не так уж и много. Она трагична в самом полном смысле этого слова. Она обнажает человеческие слабости и их трагедию.

Некоторые считают, что это одна из его менее удачных пьес. Честно говоря, я не вижу причин так считать. Для меня она, в некотором смысле, объединяет все его пьесы. Возможно, это не моя любимая пьеса Уильямса, но она ничем не уступает другим его произведениям. Я не знаю, уровень его письма кажется всегда одинаковым — довольно высоким, и я не думаю, что он когда-либо колебался, как у некоторых других писателей. На самом деле, я не могу сказать, какую из его пьес я считаю лучшей.

Не лучшее произведение Уильямса, но все равно довольно сильное. Все характерные черты стиля Уильямса - женщины, мужчины и атмосфера - присутствуют, хотя тема иногда несколько трудна для восприятия. По крайней мере, эта тема не так явно выражена, как в "Трамвае Желание" или "Стеклянном зверинце".

"Орфей спускается в ад" была одной из первых пьес, которые я увидел в театре, что, возможно, делает её более запоминающейся, чем она есть на самом деле. Повторное чтение не произвело такого же впечатления. Но все же я преданный поклонник Уильямса.

Годы назад я покинул небольшой южный город после окончания колледжа и переехал в Лос-Анджелес, и влюбился в Калифорнию. Недавно я провел много времени в этом самом маленьком городке и осознал, что никогда не смогу там принадлежать, хотя на самом деле это было мне известно всегда.

Вал Ксавье, главный герой, приходит в город, создает проблемы, а затем снова уходит. Это он продолжает бежать, что-то иск searching? Или это люди, которые отталкивают его? В этой пьесе я нашел множество (нераскрытых) вопросов: я понимаю Вала, но не понимаю большинство других персонажей и их действий. Открывающие сцены слишком типичны для Уильямса, но закрывающие сцены, на мой взгляд, очень хороши. Мне бы хотелось (нужно?) увидеть эту пьесу на сцене.

Что за восхитительный хаос эта пьеса — словно незаконнорожденный ребенок Уильямса и О'Нила. В ней присутствуют некоторые из самых красивых речей Уильямса, но в любой момент она может рухнуть в истерическийキャンп.

Мне очень понравилась эта пьеса Уильямса. В ней происходит много событий, но все они очень сосредоточены и хорошо переплетены. Сюжет и развитие персонажей как Леди, так и Вала хорошо сбалансированы. Можно увидеть, что Уильямс полностью контролировал ситуацию, и мне нравится, что сценические указания не были навязчивыми, они просто были хорошо проработаны в начале сцены. Также меня приятно удивило, что в каждом акте было несколько коротких сцен, а не длинные, как он обычно делает; это значительно помогло в ритме. И в отличие от некоторых его других пьес, даже второстепенные персонажи были действительно интересными и их можно было легко развить дальше, если бы в этом была необходимость. Хотелось бы увидеть эту пьесу вживую.