Художественной вымысел переплетается с историческими хрониками. Скачками.. Не все отражено. Сюжета почти нет, рваные вырезки из истории. Даже непонятна цель автора. Он хотел донести собственное мнение до читателя о характере и достижениях двух князей?
yurix.sochi
29 December 2016
Отзыв
Все что пишет Борис Васильев … читается легко и душевно! Насчёт истинности написания … а кто может утверждать своё мнение истинным… мне лично интерпретация Васильева … НУ ПРОСТО В ДУШУ! А дальше вам решать читатель… не забывайте вы читаете ХОРОШУЮ ХУДОЖЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ… НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!!
Majong
24 December 2015
Отзыв
Князь Владимир – одна из самых неординарных и одновременно спорных личностей в истории Руси. Потомок варягов и конунгов, отметившийся в летописях буйным нравом, многоженством и крайней любовью к буйным застольям с винопитием, одновременно является «Крестителем Руси» и приобщен к лику святых православной церкви.Кем он был на самом деле? Что в дошедших до нас летописях и устных сказаниях истинно, а что лишь плод творческой фантазии многочисленных историков? Книга Бориса Васильева – одна из многих попыток сформировать целостное представление об этом человеке и историческом отрезке в целом. Написана доступным художественным языком и читается легко, хотя претендовать на абсолютную историческую достоверность вряд ли может – много субьективных оценок самого автора, продиктованных временными рамками его творческого пути.
svetlanavlasova
19 July 2015
Отзыв
Книгу Бориса Васильева «Владимир Красное Солнышко» прочла с интересом. Повествование, на мой взгляд, похоже больше на документальное, чем на художественное . Но это скорее плюс для любителей истории. Ведь автор знакомит нас с неизвестными фактами из жизни князя Владимира, объясняет причины его неординарных поступков. Созданный Васильевым образ очень отличается от общепринятого. Интересно: это выдумки автора или малоизвестные публике факты?
Отзывы
Художественной вымысел переплетается с историческими хрониками. Скачками.. Не все отражено. Сюжета почти нет, рваные вырезки из истории. Даже непонятна цель автора. Он хотел донести собственное мнение до читателя о характере и достижениях двух князей?
Все что пишет Борис Васильев … читается легко и душевно! Насчёт истинности написания … а кто может утверждать своё мнение истинным… мне лично интерпретация Васильева … НУ ПРОСТО В ДУШУ! А дальше вам решать читатель… не забывайте вы читаете ХОРОШУЮ ХУДОЖЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ… НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!!
Князь Владимир – одна из самых неординарных и одновременно спорных личностей в истории Руси. Потомок варягов и конунгов, отметившийся в летописях буйным нравом, многоженством и крайней любовью к буйным застольям с винопитием, одновременно является «Крестителем Руси» и приобщен к лику святых православной церкви.Кем он был на самом деле? Что в дошедших до нас летописях и устных сказаниях истинно, а что лишь плод творческой фантазии многочисленных историков? Книга Бориса Васильева – одна из многих попыток сформировать целостное представление об этом человеке и историческом отрезке в целом. Написана доступным художественным языком и читается легко, хотя претендовать на абсолютную историческую достоверность вряд ли может – много субьективных оценок самого автора, продиктованных временными рамками его творческого пути.
Книгу Бориса Васильева «Владимир Красное Солнышко» прочла с интересом. Повествование, на мой взгляд, похоже больше на документальное, чем на художественное . Но это скорее плюс для любителей истории. Ведь автор знакомит нас с неизвестными фактами из жизни князя Владимира, объясняет причины его неординарных поступков. Созданный Васильевым образ очень отличается от общепринятого. Интересно: это выдумки автора или малоизвестные публике факты?