 :     
  


 :    
               .                   1990-,     2000- .     20082009.             .

   ,          , ,     , ,   .





 :     



           , 2010







                  ,    , ,    [1 - .: ..      : -  . .: , 2006;   .    / . .: -, 2007;   20082016 .    / -. .:  , 2007;  : , , . .    /  . ... .:    , 2009; XXI :    / . .: -, 2010.].   20082010.     :        ,         ,   ? ,               ,               .                .  ,             .

       , , ,          .         ,        ,    ,   .     ,              ,     .

    ,       ,     .       ,    .             ,   ,    ,     ,            .     ,             .

       .             , ,     .          [2 - ..   :      // . Ru. . 5.07.05. http://www.gazeta.ru/comments/2005/07/04_a_309315.shtml].               [3 - ..     // SPERO. 10. 2009. -. . 5582.]     ,      [4 - .., ..    //  : , , . .    /  . ... ., 2009. . 597.].

                  ,   [5 - Esping-AndersenG. (ed.). Why We Need a New Welfare State? N.Y.: Oxford University Press, 2002. Ch. 1 Towards the Good Society, Once Again; Esping-AndersenG. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.].                           ,         , , ,    .               .                ,      .

          .              ,           - .                   ,             .          ,    ;          .

                [6 - .: .., ..    : , ,  // SPERO:  : , , . 2009. 10.]?

     (  1990- .)                  .             , , .        ,      (    ,   ,      .),         ,    ,        .               .          ,      ,         .

C  1990- (19962005.)       .     ,    .                 .             .           :          ,       .       ,    2     . ?    ,          ,      .

   (20052009.)           -   .     ,    .        ,       .                   .

 20052007.                   , ,    ,   ,    .    .              ,      ,        .

         ? ,  ,   .  ,     [7 - ..  :    // SPERO. 2008. 8. -.],                             [8 - ,            ,        2007.     2008.].        ,           2000- .   ,        ,        ,       ,    :               ,                 .          .

           .                   .               ,             .                   .

     .  ,         ,  ,  ,    . ,   ,  , ,  .        ,      . (, , ,             ,      .)      ,             .      .

                .             .           ,        ,      .                   1990- .,     2000- , ,     20082009.?     ?          ?            ?          ?          ?     ,           ?              ?

  ,             ,      .                 (   ,     ,     .)   ,             ,    ,     . ,  ,      ;          .       ,             -.   ,       .




 1.            





1.1.           





1.1.1.   ,    


,           ,           .                 .    ,  ,    ,              1992.,       (.1.1).        ,      ,         ,    .  ,      ,      .

            ,     ,        (80%)   .           ,                   20%          (. 1.1).              ,      ,     .






:      :       . 2009. . . /.: , 2009;       . 2005. . . /.: , 2005;       . . . /.:  , 1999;       . . . /.:  , 1997.

.1.1.  ,    

1991. =100%,  



        ,         16%   .          ,        ,       .      ,             .  1999.     (     )      ,   2007.                 .



 1.1

      , %




:       . 2005. . . /.: , 2005. C. 124;   . 2009. . . . /.: , 2009. . 118.



        ?    :

1) ,    2008.  3434,2.;

2)  ,  ,    ,    64.;

3)    (253,1.  1  2006.);

4)      (22799,4.  1  2006.).

      45%   ,           ,     40%  .         ,        ()[9 - .:   ,        /  . . .., ... , 2007.    : http://www.socpol.ru/gender/2_w.shtml],       2004  2007.  11117 ,  10,7%    ,       ,              50%   .  ,    [10 - .., ..      :  . .: .  Ӡ , 2006.],      ,         .      : ,  ,       ,    -    ,      5%   .

     ,  510%     ,      .   ,  2%       . ,      7%       ,    (    )   .      2008.        .

            (20002007.)       .              : 62,8%  2000.  68,6%  2008.           .                     .      2008.  78,6%   ,       . ,            .     65%      , 30%          , 26%  , 6%     [11 -                (),     2003.,  44. .].      ,    ,  10% ,        .

            [12 -      /  . .., ... .: .  Ӡ , 2006.],    1990- .      ,      .    1999.               ,    . 1.2.



 1.2

     , %   




:           , 20002008.



  ,  40%       .              10%    10%  .   ,   ,         ,            .



 1.3

    20%- ()  , %   




:  .



        (.1.2, . 1.3).    :

1)  ,        ;

2)   ,         ;

3)    20%-  .






:  -  ,         (2008. . 130; 2007. . 136; 2000. . 130).

.1.2.     



    (19921999.)          .              ,        ,   20%  ,   ,  20%      .

  ,   20082009.    .      ,      III . 2009.  15,8,    2008.      16,1.         0,416  0,414.    ,           ,         , ,       .

               .   ,   ,   ,      1,7  (.1.2).    1991  2001.       7,8  39,6,      2002.  30,5,        . ,           ,         .        ,   20%   ,        ,           .  ,          ,      .           ,                 .            ,    ,     .

          (.1.3),          ,       ,   .     ,       4060%  ,     ,      ,        ,    .          ,               .

       ,   ,    ,   1992.,   ,       ,     6%     .  2001.        ,   20002007.    2 .        1%  I . 2009.      2008.,       1,5 .       2008  2009.,          ,      : 14,7  15%.       ,  2009.          .  -    :         ,     .     2009.  97,3%  2007.            :  2009.      2 ,       1,77 . ,        ,      .     ,      ,   ,   .    -         .






:   . 2004. . . . /   . ., 2004. . 99100;   . 2005. . . . /   . ., 2005. . 100;       . . . /. ., 2007. . 144.

.1.3.    




1.1.2.         


                 .                60     55   .                       ( ),     ,         (,  ,    ).     (  )          (  ,   -    )    (   ).  ,           ,    ( ).

        . ,    1  2009.   30,1 .    38,6 ,   30,4    .           21,2%,      21,4%,      27,2%.



 1.4

            , 19902008.,   




*         19902001.    2002.        2002.  ,       .



:          (  , 2007. . 20, 35;     2008. //  . 2009. 1. . 80;        . 1996. . 198; 1998. . 212; 2002. . 177; 2004. . 49; 2005. . 50; 2006. . 51; 2008. . 51, 187).



         1990- . (. 1.4),              .  19901993.               ,  19941996.          .  ,    1990- .           .

  2000- .        1940- .,        20022004.       .   2005.    .               1%  .            .               .

,                  ,     , ,     . ,           .  ,                .    ,          (. 1.5)[13 -   ,         ,   ,              1879 ,          .             .           ,    .],     :          ,      .             ,    ,     .



 1.5

       , %  




*  1       2004.          (1879 )    (14   )  .  2   -,   ,           .

:      .



      ,         ,   . 1.6.          ,       20 ,        1992.    1998.          ,            .



 1.6

    ,        ()       ( ), %




*  .



:

1.                      (  ).

2.           ( )          ,        .



:        ;   , 1999. . 141, 168, 547;     . ., 2009. . . 103.



     1990- .,    ,            ()       .     1995.,    1996-,     1997.,     1998-       1999.             ,      ,        .

               . , ,  ,          ,    ,        .    1998.        (. 1.6).         ,   1999.           70% .                       2002.             ,   .     2007.       .

       ( ) ,             .       1990- .      3035%.   1998.     40%,         10 ..,   ,   2002., ..   ,      .      2007.,      23%   .         .     ,       ,   ,   .    2008.     24,3%,   - 2009.   29%   .

   ,          . -,          , , ,  ,                  ,                 .                 , , ,        . -,        ,  ,     ,    .  ,      ,      ,       , ,      .       .

  ,                     .        ,          ,       (),                 .   ,      2005.,               ,    .         1967. . ,       ,   ,      .          .



 1.7

     (      2002.) /      ,          




:     .



 ,      (. 1.7)     , ,        1992.,   1990- .,    1998.,   ,   ,       .          ,    .     1998.          .         2002.     2000- .  ,     ,     ,   ,       .        - .




1.1.3.    


       .          ,    .       1990- .         II  1999.      , 19992007.,       2,5 ,   ,          .

   ,            5,2      1,5    . (.1.4).     ,      2000- .        ,     [14 -                   ,        .].              (),         .          ,     :     (    .),       ( .),            (   .).   ,    ,        .     .                  .            ,        2000- .  :     -     20032005.,       ,       -.      20062007.    ,    19992007.    (2,8 )      (2,5 ).            .           ( 3 )    .,     .











:     .

.1.4.       , 2007  1999., %



 ,     ,   .               ,     -        ,    .   ,   ,             ,         .         ,        .

,           :  ;      (     );   (   );   (   ,    ;     );   ;    ..      ,         .   ,              .           ,             .

            -    .                ()  .          ,     .   ,             ,       (      ,      ).    ,      ,       ( 20%),     ,      (  ),   (     ).       (      )       .  ,     ,   .

             19972008.   .1.5.            2003.,       1997.      ,   2000  2006.          .         ,    .        .






:     .

.1.5.                



 20032008.      :           ,   .       : 1999.                  6,1 ,  2005   4,2,  2007   3,6,   2008.   2,8  (           -,   -        ).       .   -  -  -      .             .

         .          ,         ,    ( )      .

         20032007.  6567%  .       (41%    2007.).          .    2008.                  2,02,2   ,      4,85,5      .  : 2004.    .        .  ,             ,       .     2000- .          (       ).

        (  )  12%  2007.            (57%)          . ,    ,       . ,            1016%  ,          .                      2123%.         ,    .,        . (26%),        -   .

           ,               . -           :            ,    .        30  2003.  24  2006. (  IV .),      2007.   11.  ,       :   ,            ,  ,           515%.        (86%  2006. 96%  2007.).   2005.       ,     ,    ,   .




  .


   .

   ,     (https://www.litres.ru/kollektiv-avtorov/socialnaya-podderzhka-uroki-krizisov-i-vektory-moderniza/)  .

      Visa, MasterCard, Maestro,    ,   ,     ,  PayPal, WebMoney, ., QIWI ,       .



notes








1


.: ..      : -  . .: , 2006;   .    / . .: -, 2007;   20082016 .    / -. .:  , 2007;  : , , . .    /  . ... .:    , 2009; XXI :    / . .: -, 2010.




2


..   :      // . Ru. . 5.07.05. http://www.gazeta.ru/comments/2005/07/04_a_309315.shtml




3


..     // SPERO. 10. 2009. -. . 5582.




4


.., ..    //  : , , . .    /  . ... ., 2009. . 597.




5


Esping-AndersenG. (ed.). Why We Need a New Welfare State? N.Y.: Oxford University Press, 2002. Ch. 1 Towards the Good Society, Once Again; Esping-AndersenG. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.




6


.: .., ..    : , ,  // SPERO:  : , , . 2009. 10.




7


..  :    // SPERO. 2008. 8. -.




8


,            ,        2007.     2008.




9


.:   ,        /  . . .., ... , 2007.    : http://www.socpol.ru/gender/2_w.shtml




10


.., ..      :  . .: .  Ӡ , 2006.




11


               (),     2003.,  44. .




12


     /  . .., ... .: .  Ӡ , 2006.




13


  ,         ,   ,              1879 ,          .             .           ,    .




14


                  ,        .


