  
  


   ࠖ            .     ,  -, , ,     ,      .      .        ,   ,   .     ,   , ,   .





  



 , 2006

- .   , 2006


* * *




1

ʠ 


, ,       .

.

  .

.

               [1 - . :   . .:  , 2004; .   ?  ࠖ  . .: -, 2001;   / . ., .. .: -, 2004;   // Pro et Contra. 1999 . 4. 4.; ..    :    . .: , 1999;   . ., 1999; BaylisJ., SmithS. (Eds.) TheGlobalization ofWorld Politics. Oxford University Press, 1997; MittelmanJ.H. (Ed.) Globalization: Critical Reflection. L.: Lynne Rienner Publishers, Inc., 1997.].

    .  [2 -   // Pro et Contra. 1999. . 4. 4. . 49, 114, 119.]:



        ,                ;

           ;

   ;

   ,        ,    ,    , [3 - GiddensA. TheConsequences ofModernity. Cambridge: Polity Press, 1990. P. 64.];

,             ,  [4 - .   ?.. . 26.]; .



  , , , , ,   .       ()  (general global interchange).  ,    , ,   ,  ,  蠫          ,  (), .           .

         .



-,   ,     (  )[5 -  .,      .    ,   ,    ( . 2003. 60. . 11).].   ;   (, ,  ..);    (,   .);    ;      ;  ,    ;      ;   ;    젖       , , ,  .  ,         ,  ࠫ . ,        蠫.  .,   ,    .  ,   .[6 - . :   . . 88.]

      蠖    -,   [7 - ..  . .: , 1998. . 354471;  : , , . .: ,  , 1999. . 14;   . 227232, 254265; .].  , 2003.   136-      (   젖   72,      ,   蠖 59    ,    ), 64-       (2001.), 203-  (!)   ,       (16,3  , 1617    ,   9)[8 -   (2003) //  . 2003. 74. .].        2003.  $8920   $8180, 堖 $54430,  $37500, 蠖 $37300, 蠖 $28620[9 -    2005:     .  . .:  , 2005. . 258266.].

-, ,  ,     .   蠫    .    (蠖 ,  )    .      ࠖ .       ࠖ , .      - 蠖   堖 [10 - . : ,  ,  //  . 1999. . 121.].        ,  . ,  ,  .     ,      ,    [11 - .  :  : , ,  //  . 1999. . 227.].

-,   ()   [12 -      .: . :  , , ,   . .:   , 2004 .]:  (prostitutes traffic),  (drugs traffic),  , .   ,   ( , , )  , , ,    .       , ,  (,   ),  .

, ,    / (inclusion/exclusion),        (excluded)  蠖 , , [13 - . :     //    . 1999. .II. . 140156.].    ,   ( . ..)    /.  ,    , 堖  ,     ,   ,  ,    ;       ,         ,    :      [14 - .   :      //   XXI:   . .: , 1998. . 107.].  inclusion/exclusion     ,   (, , )     ,  , , ,   [15 - FinerC., NellisM. (Eds.) Crime andSocial Exclusion. Blackwell Publishers Ltd., 1998.; YoungJ. TheExclusive Society: Social Exclusion, Crime andDifference inLate Modernity. SAGE Publications, 1999.  .: ..      , ,    //  -     . 2004. 6. . 6976.].

 (!) ,    /   ,       . , .,   /    ()/ (), ,    ,  , [16 - . :   . . 142.].      (burned-out).

     ..:            ,         ,     .       [17 - ..    //  . 2004. 1/2. . 205.].

     ,    . ,   ,         .   .:    , , -,    ,       : ,    ,      ,  젖    ,        (, ,  )    -  de facto      .         ,   ,      .          :        [18 - .   ? . 10, 19.].



Ƞ 㠖  [19 - . . 276278.] (   ?).

, ,       .  ,     ,     .       ,            .[20 -  . . 9.] ࠖ  ,    ,      ,  堖   (, ,      ).

-,            :    ;    - ,    , ,  , ; -       (        );    community policing     蠫 (,   );    (restorative justice)  ,      .        ,      (    )[21 -  Ò // :  . 2003. 18; .   :  Ò  . .: -, 1999; .  :   //    . . 3. 2003. 12. . 7390; RobinsonM. Justice Blind? Ideals andRealities ofAmerican Criminal Justice. Prentice Hall. Upper Saddle River, NJ., 2002.].

      .. (     )[22 - ..   :    //  ,  .   . 2003. 2. . 2139.].

1.  .    20:80: XXI.    20% , 80%  . Ѡ  ,   inclusion/exclusion.  80%   ,  ,    ,  .

2.   .  80%      .   .       ,  ⠫  (    1998.,      .).

3.          . ,       .



   [23 - ..   . ., 2002.].     .   ,  .   , ,  ,     .  堖       .     .    . Ƞ   ,        -,    ,        [24 - ..    . 34.]. Ƞ   , ,  , ࠫ   ,  . (.., ,   ).

      .     ( . ..)     [25 - .].    .



        蠖 ..          ,  ..   .




2

 :  ?


     ,    .          ,   ,    ,    .. ..           . Ѡ      ,   . Ѡ ,      ,        Ѡ ,        蠖  ,         .     ,             , , :   ,  ,    .., .. ʠ       ( , )    蠖 ,   ,   .

1.  .         , ,       ,     ꠫  , , - .  -  ࠫ ,  ,   ,      .   :     ,     .   ,    () ,       [26 - Skogan, W. TheVarious Meanings ofFear ofCrime // BilskyW., PfeifferCh. & WetzelsP. (Hrsg.) Fear ofCrime andCrimeVictimization. Stuttgart, 1993. P. 131.].       ,        . , ,   ,       .

      ,         ,     .         [27 -           : .   ?  ࠖ  . .: -, 2001.].       ,       .           ,  ..          (    ).



2.    ?     ,    ,    ..    ,      .   , -, , -,   ,    . Π    ,      .        ,  ,   ,   .          ,    , ,   蠫   .        ,     ,   ,        .. Ƞ         (,   , .. ,   ,    )?  ,       ?   ⠫   ? ,  ,         ?                    . Ƞ   ,       - .       ,        ,     젖    .

               .       (    ,     ),     .      蠫    .           ,    .   ,    , , ,   ,        .   ,     (, )       ,           ,   [28 - LuhmannN. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1999. S. 145 .].

3.  ?     ,   ,   ..   , ,    ,    .      ,     .       ,     ,             .       ,    .           蠫 [29 - Ibid.]  ,     -,    ,        .



 ,        ,     .     -       ,              .   , , (),  ..,         ,    ,   .. .     ,       ,      .                     ,     , ,    .

4. .               .        .  ,         .

-,      ,     .        ,        . ,     ,   ,          ,   .      ,        ,   ,    ,       ,       ..

-,      ,      .    ,       .   蠫              [30 -       ,  ,       ,    ,  ,     ..].              .              ,         .

            .  ,                       ꠫ ?           ?     ,      ,    .           - .   ,  ,         ,   ,    ..

           ,   . ,     ,    ,     ,   ,     [31 - , ,          .    ,    -,    蠖   ,  ,          :   (.: ZizekS. Die T?cke des Subjekts. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2001. S.484). ,         ,  ,    .     ,   ,   ,    (.: ZizekS. Die Revolution steht bevor. DreizehnVersuche ?ber Lenin. Suhrkamp: Frankfurt/M, 2002. S. 101, 115).]. , , ,        .                        .        -        . , ,         [32 - HallS., CritcherC., JeffersonT., ClarkeJ. & RobertsB. Policing theCrisis. Mugging, theState, andLaw andOrder. London: Macmillan Publishers, 1978. P.IXX; BaumanZ. Die Krise der Politik. Fluch und Chance einer neuen ?ffentlichkeit. Hamburg: Hamburger Edition HIS, 2000. P. 8.].       .         ,        ,       ,         .

-,    ,   ,       [33 - AlexanderJ. Neofunctionalism andAfter. Blackwell, 1998. P. 29 .].      ,          ,  .       蠖           .          ,          ,     ,   .         ,           .

5.Π .            .         ⠖  .     1986.,    .     ,    ,          ,  ,  . ,       ,  [34 - BeckU. Risikogesellschaft. Auf dem Weg ineine andere Moderne. Frankfurt/M, 1986; ࠖ JoasH. Kriege und Werte. Studien zur Gewaltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Velbr?ck Wissenschaft: Weilerswist, 2000, S. 250261; StorckV. Die Zweite Moderne ein Markenartikel? Zur Ambiquit?t und Negativit?t der Gesellschaftsutopie von Ulrich Beck. Konstanz: UVK-Verl.-Gesellschaft, 2001; ZizekS. Die T?cke des Subjekts. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2001. S. 461480].                  .                 ()       . ,    ,    ,    , , -,   ..[35 - BeckU. Jenseits von Klasse und Stand // BeckU. & Beck-Gernsheim, E. (Hrsg.): Riskante Freiheiten. Individualisierung inmodernen Gesellschaften. Frankfurt/M, 1994. S. 4360; BeckU. & Beck-GernsheimE. Das ganz normale Chaos der Liebe. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1990; BeckU. Sch?ne neue Arbeitswelt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1999.]        :                  ,      .   [36 - ., : .   //     / . .. .: Academia, 1999. . 101128.]   ,     . Ѡ       .           ,   ,   ,   ,   , , , ,  ..  , ,  ..   ,   ,   ,   ,   ,       .  ,     ,   -         .   ,                      .            -  ,         [37 - GoldthorpeJ.H. Globalisierung und soziale Klassen // Berliner Journal f?r Soziologie. 2003. N 3, S. 301324.].

          .            ,    .   ,    -    .  ,    ,      ,  -     .     ,    .    ,      .  ,     ,     [38 - .   ?    . . 131.]. Ӡ      :     [39 - .  :  ,  .   . .: -, 2001. . 287]?     ,     ?      , ,   ,           . Ƞ  ,      ,           . , ,       ,   ,     ?  ,  , -,  ,  -        ?    ,    ,      .

   -       ,     [40 - AlbrowM. Willkommen im Globalen Zeitalter // Pongs A.Inwelcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Gesellchaftskonzepte im Vergleich. M?nchen: Dilemma-Verlag, 1999. S. 2746.].  , ,  ,     ,     ,        .  , , ,         ,                .      ,       .      ,     .                 .

Ƞ      ,            .    -,    .              ,    [41 - .      //     / . .. .: Academia, 1999. . 364.].      ,  , ,            .     ,   ,      ,    ,       .           .            [42 - PriesterK. Der neue Leviathan // Neue Gesellschaft/Frankfurter. Hefte N 6. 2003. S. 1417.],         ,    .           ,  ,           .       (  ) ,     ,          .      . 頫  (  [43 - HobsbawmE. Age ofExtremes. TheShort Twentieth Century 19141991. Abacus, 1995. P. 6.],         ,   ,     .       ,     11 2001.    ,    ,     .          ,    . 6.    ,   .       ,       ,     ,  ,     .      .

6.  .             ,       ,     .    ,     ,       ()    [44 -      ,        , ,  10-          (GodioJ. TheArgentine Anomaly: From Wealth through Collapse to Neo-Developmenalism // Internationale Politik und Gesellschaft. 2004. N 2. S. 130 .).].      ,  ,   ,       (, ,  砖  ..)     .          ,          .  , ,    ,     ,  ,  -  ,    .     -      1994 1998.     .  1990 1994. ( 1998.)        2 , 1998 2002. ( )   [45 -       :   : ,   ,    , ,    ,   ? (..  ,     //  . 2003. 6. . 86).].           ,           -    30- .  .  :  .   ,    :  ,   . ,    ,    -     :  [46 - KraushaarW. Extermismus der Mitte. Zur Geschichte einer soziologischen und sozialhistorischen Interpretationsfigur // LohmannH.-M. (Hrsg.) Extermismus der Mitte. Vom rechten Verst?ndnis deutscher Nation. Frankfurt/M,1991. S. 30 ff.]. ,     :    .

   ,         ,    ..,      .           .                .

6.     , ,      ,   ,       .       ,             .  ,      ⠫ ,  ࠖ ⠫ .

  , ,          .        ,   .   ,    ,        ? Ƞ   ,         [47 -  , ,    ?]?          ,     ,  , , ,      .         .   ,      ,     ,     .     ? -   ,  ,              ,  .       ,   -.     ,     ,     ,   .        ,       ,      ,      [48 - BusseT. Ideologie mit Fakten widerlegen: Neues von den Globalisierungskritikern und ihren Gegnern // Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte. 2004. N 6. S. 72.].

6. -       ⠫   .      ,      ( )   ,   .          -     , ,   .         .       ,    ,       [49 - . .    . ., 2001. . 210, 235, 239.].  ,    ,            [50 -  .: BaumanZ. Community: Seeking Safety inan Insecure World. Cambridge: Polity & Blackwell, 2001.].   (   )   ,    .  ,    ,   ,           , ,    ()  .

               ,      .            .           ,    ,  ,            . Ѡ             .           ,   , ,     .

                       .          ,          .

6.     .         ,             - .          .                .            .         ()   .      modus vivendi                .           ,    ,        .  ,  ,             ,     ,     (  )    (         ).              .  -    .     ,      ,      .          80- .      () .

7.     .     ,       , ,  .    -    ,    .       蠖   ,   .     ,         ,   .    () ,  ,    ,  , ,  ..   , -           ,  ,    .. Ƞ   ,         , , ,  .     ,                      .

      .   ,    ,    [51 - BaumanZ. Community: Seeking Safety inan Insecure World. Cambridge: Polity & Blackwell, 2001.].         , , ? , , ,  .              .       , ,   .  ,    ( ,  )    :         - ,    ,   .           ,    .   ࠖ      ,   ,  [52 -       ,       , , , ,  ,    .].       ,     ,  ,  - .     ,   , ,   .             .       ,  ,  -     . ,    ,    ,     .

8.  .  ,   ,    ,       .            ,     .     , ,   /.  ,  ,        ,        , , [53 -  ,  /    ,   / ,           ⠖            (GoldthropeJ. H. Globalisierung und soziale Klassen S. 308).].        , , ,   ,           ,   ,    .          ,  ,       , ,  .                   .           ,      ,      - ,  ,         .          蠫 (, ,  .. ..).

      ,      .       ,     (consumer society)[54 - BaumanZ. Consumer Society andtheNew Poor. Open University Press, 1998.].                    .     ,        ,    , ,    .          ,            ,    ,    [55 -            1990- .     .  ,      ,  ࠖ ,  , ,  .]. , , ,            ,     . ,    -   ,  .     ,    .          㠖             .           (       [56 - LukesD. Wirklichkeitskonstruktion als Ware: Der Wertewandel inder westlichen Welt // Internationale Politik und Gesellschaft. 2000. N 4. S. 389398.]).

  ,      蠖     ࠖ       [57 - NeckelS. Leistung und Erfolg. Die Symbolische Ordnung der Marktgesellschaft // BarlosiusE.; MuellerH.-P. & SteffenS. (Hrsg.) Gesellschaftsbilder im Umbruch. Soziologische Perspektiven inDeutschland. Opladen: Leske und Budrich, 2001. S. 255; .     //  . 1999. 1.].   ,       ,  .            : , , ,  ..           젖 ,         .            .           .      ,        [58 - BarberB.R. End ofDemocracy? Privatisierung korrumpiert die res publica // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2004. N 1, 2. S. 12; ForresterV. Die Diktatur des Profits. M?nchen: Deutscher TaschenbuchVerl., 2002; GolbertV. Innere Sicherheit inunterschiedlichen gesellschaftlichen Kontexten. Lit-Verl.: M?nster-Hamburg-London, 2003. S. 175 .].

,        ( )      .       (?)  ,    70- .  .           .         .        ,      .             [59 -          . Ѡ            .        ,      , , ,          .].          (  )      .   - .          .           .           :        .       - ,        .       ,     :             ,   (shareholder value)   () ,         , ,     [60 - DemuthCh. & FriesJ. Eine neue Tugend sozialer Patriotismus // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2004. N 6. S. 4.].        ,     ,   - ,     .       -.  .   :    ,      ,          (,    , ).       [61 - BlythM. Globalization andtheLimits ofDemocratic Choice. Social Democracy andtheRise ofPolitical Cartelization // Internationale Politik und Gesellschaft. 2003. N 3. S. 6082.].

9.   - . ,     ?,    .       -        ,     .    ࠫ    ,  ,     ࠫ  蠫.              ,   .     ,   ;    ()       .         ,  , ,      ..        . , ,  ,       .     ,        ,     ,     ,       [62 -     ,  - ,    ,   .  - ,       ,   ,         (, ,    ).].

      ꠫ 蠫 (Korrespondenz und Abbildungstheorien).   ,     ,  [63 - LuhmannN. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1995. S. 52; SackF. Akteursmodelle inden Sozialwissenschaften // KunzK.-L. & Besozzi, C. (Hrsg.) Soziale Reflexit?t und qualitative Methodik. Zum Selbstverst?ndnis der Kriminologie inder Sp?tmoderne. HauptVerl. Bern et al., 2002. S. 78.].           ,      .       ,          ,   ,   .   ,        ,  ,      . ,  ,    , ,     (Aufl?sung und Rekombination)[64 - LuhmannN. Die Wissenschaft der Gesellschaft.].       (     ).    ,   -     , ,   :       ,   .       ,          ,       .

     堫    ,    [65 -       ,      ,     ,  . Ѡ anything goes     ,       ,     ,  蠫 (   ,     ).].  ,        ,   ,    ( ) .   ,      , , ,  ,       , ,      ,    .        ,    ,          , ,    .

     , ,    ,  . , ,         ,           .  , ,      .        ,        ,  堫    .   ,     ,  , ,   ;   -      , , ,   [66 -       ,       . ,       .         ,  ;      .].

10.  .        ,    ..     .      ,        ,       .         ,     .     ,      ,    .        -   ,       .           . ,   ,         .                  ,           (strukturelle Kopplungen




  .


   .

   ,     (https://www.litres.ru/raznoe/globalizaciya-i-deviantnost/)  .

      Visa, MasterCard, Maestro,    ,   ,     ,  PayPal, WebMoney, ., QIWI ,       .



notes








1


. :   . .:  , 2004; .   ?  ࠖ  . .: -, 2001;   / . ., .. .: -, 2004;   // Pro et Contra. 1999 . 4. 4.; ..    :    . .: , 1999;   . ., 1999; BaylisJ., SmithS. (Eds.) TheGlobalization ofWorld Politics. Oxford University Press, 1997; MittelmanJ.H. (Ed.) Globalization: Critical Reflection. L.: Lynne Rienner Publishers, Inc., 1997.




2


  // Pro et Contra. 1999. . 4. 4. . 49, 114, 119.




3


GiddensA. TheConsequences ofModernity. Cambridge: Polity Press, 1990. P. 64.




4


.   ?.. . 26.




5


 .,      .    ,   ,    ( . 2003. 60. . 11).




6


. :   . . 88.




7


..  . .: , 1998. . 354471;  : , , . .: ,  , 1999. . 14;   . 227232, 254265; .




8


  (2003) //  . 2003. 74. .




9


   2005:     .  . .:  , 2005. . 258266.




10


. : ,  ,  //  . 1999. . 121.




11


.  :  : , ,  //  . 1999. . 227.




12


     .: . :  , , ,   . .:   , 2004 .




13


. :     //    . 1999. .II. . 140156.




14


.   :      //   XXI:   . .: , 1998. . 107.




15


FinerC., NellisM. (Eds.) Crime andSocial Exclusion. Blackwell Publishers Ltd., 1998.; YoungJ. TheExclusive Society: Social Exclusion, Crime andDifference inLate Modernity. SAGE Publications, 1999.  .: ..      , ,    //  -     . 2004. 6. . 6976.




16


. :   . . 142.




17


..    //  . 2004. 1/2. . 205.




18


.   ? . 10, 19.




19


. . 276278.




20


 . . 9.




21


 Ò // :  . 2003. 18; .   :  Ò  . .: -, 1999; .  :   //    . . 3. 2003. 12. . 7390; RobinsonM. Justice Blind? Ideals andRealities ofAmerican Criminal Justice. Prentice Hall. Upper Saddle River, NJ., 2002.




22


..   :    //  ,  .   . 2003. 2. . 2139.




23


..   . ., 2002.




24


..    . 34.




25


.




26


Skogan, W. TheVarious Meanings ofFear ofCrime // BilskyW., PfeifferCh. & WetzelsP. (Hrsg.) Fear ofCrime andCrimeVictimization. Stuttgart, 1993. P. 131.




27


          : .   ?  ࠖ  . .: -, 2001.




28


LuhmannN. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1999. S. 145 .




29


Ibid.




30


      ,  ,       ,    ,  ,     ..




31


, ,          .    ,    -,    蠖   ,  ,          :   (.: ZizekS. Die T?cke des Subjekts. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2001. S.484). ,         ,  ,    .     ,   ,   ,    (.: ZizekS. Die Revolution steht bevor. DreizehnVersuche ?ber Lenin. Suhrkamp: Frankfurt/M, 2002. S. 101, 115).




32


HallS., CritcherC., JeffersonT., ClarkeJ. & RobertsB. Policing theCrisis. Mugging, theState, andLaw andOrder. London: Macmillan Publishers, 1978. P.IXX; BaumanZ. Die Krise der Politik. Fluch und Chance einer neuen ?ffentlichkeit. Hamburg: Hamburger Edition HIS, 2000. P. 8.




33


AlexanderJ. Neofunctionalism andAfter. Blackwell, 1998. P. 29 .




34


BeckU. Risikogesellschaft. Auf dem Weg ineine andere Moderne. Frankfurt/M, 1986; ࠖ JoasH. Kriege und Werte. Studien zur Gewaltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Velbr?ck Wissenschaft: Weilerswist, 2000, S. 250261; StorckV. Die Zweite Moderne ein Markenartikel? Zur Ambiquit?t und Negativit?t der Gesellschaftsutopie von Ulrich Beck. Konstanz: UVK-Verl.-Gesellschaft, 2001; ZizekS. Die T?cke des Subjekts. Frankfurt/M: Suhrkamp, 2001. S. 461480




35


BeckU. Jenseits von Klasse und Stand // BeckU. & Beck-Gernsheim, E. (Hrsg.): Riskante Freiheiten. Individualisierung inmodernen Gesellschaften. Frankfurt/M, 1994. S. 4360; BeckU. & Beck-GernsheimE. Das ganz normale Chaos der Liebe. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1990; BeckU. Sch?ne neue Arbeitswelt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1999.




36


., : .   //     / . .. .: Academia, 1999. . 101128.




37


GoldthorpeJ.H. Globalisierung und soziale Klassen // Berliner Journal f?r Soziologie. 2003. N 3, S. 301324.




38


.   ?    . . 131.




39


.  :  ,  .   . .: -, 2001. . 287




40


AlbrowM. Willkommen im Globalen Zeitalter // Pongs A.Inwelcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Gesellchaftskonzepte im Vergleich. M?nchen: Dilemma-Verlag, 1999. S. 2746.




41


.      //     / . .. .: Academia, 1999. . 364.




42


PriesterK. Der neue Leviathan // Neue Gesellschaft/Frankfurter. Hefte N 6. 2003. S. 1417.




43


HobsbawmE. Age ofExtremes. TheShort Twentieth Century 19141991. Abacus, 1995. P. 6.




44


     ,        , ,  10-          (GodioJ. TheArgentine Anomaly: From Wealth through Collapse to Neo-Developmenalism // Internationale Politik und Gesellschaft. 2004. N 2. S. 130 .).




45


      :   : ,   ,    , ,    ,   ? (..  ,     //  . 2003. 6. . 86).




46


KraushaarW. Extermismus der Mitte. Zur Geschichte einer soziologischen und sozialhistorischen Interpretationsfigur // LohmannH.-M. (Hrsg.) Extermismus der Mitte. Vom rechten Verst?ndnis deutscher Nation. Frankfurt/M,1991. S. 30 ff.




47


 , ,    ?




48


BusseT. Ideologie mit Fakten widerlegen: Neues von den Globalisierungskritikern und ihren Gegnern // Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte. 2004. N 6. S. 72.




49


. .    . ., 2001. . 210, 235, 239.




50


 .: BaumanZ. Community: Seeking Safety inan Insecure World. Cambridge: Polity & Blackwell, 2001.




51


BaumanZ. Community: Seeking Safety inan Insecure World. Cambridge: Polity & Blackwell, 2001.




52


      ,       , , , ,  ,    .




53


 ,  /    ,   / ,           ⠖            (GoldthropeJ. H. Globalisierung und soziale Klassen S. 308).




54


BaumanZ. Consumer Society andtheNew Poor. Open University Press, 1998.




55


           1990- .     .  ,      ,  ࠖ ,  , ,  .




56


LukesD. Wirklichkeitskonstruktion als Ware: Der Wertewandel inder westlichen Welt // Internationale Politik und Gesellschaft. 2000. N 4. S. 389398.




57


NeckelS. Leistung und Erfolg. Die Symbolische Ordnung der Marktgesellschaft // BarlosiusE.; MuellerH.-P. & SteffenS. (Hrsg.) Gesellschaftsbilder im Umbruch. Soziologische Perspektiven inDeutschland. Opladen: Leske und Budrich, 2001. S. 255; .     //  . 1999. 1.




58


BarberB.R. End ofDemocracy? Privatisierung korrumpiert die res publica // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2004. N 1, 2. S. 12; ForresterV. Die Diktatur des Profits. M?nchen: Deutscher TaschenbuchVerl., 2002; GolbertV. Innere Sicherheit inunterschiedlichen gesellschaftlichen Kontexten. Lit-Verl.: M?nster-Hamburg-London, 2003. S. 175 .




59


         . Ѡ            .        ,      , , ,          .




60


DemuthCh. & FriesJ. Eine neue Tugend sozialer Patriotismus // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. 2004. N 6. S. 4.




61


BlythM. Globalization andtheLimits ofDemocratic Choice. Social Democracy andtheRise ofPolitical Cartelization // Internationale Politik und Gesellschaft. 2003. N 3. S. 6082.




62


    ,  - ,    ,   .  - ,       ,   ,         (, ,    ).




63


LuhmannN. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1995. S. 52; SackF. Akteursmodelle inden Sozialwissenschaften // KunzK.-L. & Besozzi, C. (Hrsg.) Soziale Reflexit?t und qualitative Methodik. Zum Selbstverst?ndnis der Kriminologie inder Sp?tmoderne. HauptVerl. Bern et al., 2002. S. 78.




64


LuhmannN. Die Wissenschaft der Gesellschaft.




65


      ,      ,     ,  . Ѡ anything goes     ,       ,     ,  蠫 (   ,     ).




66


      ,       . ,       .         ,  ;      .


