Книга
Есть время жить

Начал читать книгу в электронном варианте… Что-то не задалось. Нашёл в аудио-формате в озвучке sikth (Алексей Старкин).

Прослушал полностью.

По самой книге:

autoreg857476133 удивляется, почему сравнивают эту книгу, с работами Круза.

На мой взгляд удивляться нечему. Очень похоже.

В процессе поглощения книги, эти акценты на спецификациях оружия начинают доставать.

Но, со стрельбой особого перебора нет, и это радует.

Тем не менее, книга довольно растянута. Приступы графомании автора усыпляют (несколько раз засыпал в процессе прослушивания). А проснувшись, понимаешь, что ни чего важного не пропустил.

Мало чего отложилось в голове. Мало, что могу вспомнить по этой книге, хотя прослушал её всего пару дней назад.

Я с автором в этом полностью согласен.

Книга на твёрдую четвёрку.

А вот озвучка…

Как бы не старался sikth, у него получилось средне, и не более того. Уши устают от его прочтения. Много перепутанных ударений даже в простых словах.

Особенно резало уши, когда декламатор пытался изобразить женский, либо старческий голос. Зря он это делал. Как сверлом в ухо.

Так что, не смотря на огромный труд, озвучка на троечку.

Уж извини, sikth! Так мне показалось.

Во-первых, сильно раздражает, что все писаки «зомбоапокалипсиса» рекламируют в своих произведениях Круза (-"Эй, Айвар, купил книгу Круза,ты читал этого автора?! Класс!") – складывается ощущение, что перед тем,как украсть идею Круза автор ненавязчиво хочет подлизнуть ее создателю. Во-вторых, сама постановка сюжета: сложно читать каждую главу от лиц разных героев – теряется смысловая привязка. В-третьих, не понимаю, зачем описывать события в Литве? Книга расчитана на российский круг читателей, и название прибалтийских деревень а-ля «Кучивярус» или «Риммолька» режет глаза. Вновь начинаешь теряться в географических изысканиях.

Ну и напоследок – что за крузомания у всех читателей?! Да, в аналогии с российскими писателями он передал эту идею получше. Но когда 70% сюжета – это ТТХ оружия и боевой техники, а экшна особо нет – то начинает наскучивать. Еле осилил две с половиной книги Круза и забросил

Почему все сравнивают с крузом? Основатель серии? Так не совсем так история то старая а Круз ( хоть и хороший автор) был раньше опубликован и создал серию книг но не мир. Книга достойна прочтения , если вам нравится этот мир мертвых, не навязчиво , с достаточным количеством грязи , что всплывает всегда в человеке, с истинно литовским пессимизмом и пофигизмом. Своя нация , свой взгляд на ситуацию , но многое близко а что самое главное когда всеобщий .... дец нет ни наций ни политики, ни религии есть человек и его суть , и будь ты хоть сто раз католиком и 200 христианнином не важно если ты поступаеш как сволоч ты сволоч а если как человек который может думать не только о своей 5 точке то человек. Понравилось и главная идея очень класная , чуть юмором хоть и черным разбавить и был об воще супер

Прочитал эту книгу. Согласен с остальными. Не Круз. Но свой шарм изложения присутствует. В конце концов это разные авторы и клонами быть не могут. Отсутствие безумной удачи героев не отталкивает, а наоборот, приближает читающего к жестоким реалиям жизни, где не бывает так что шел-шел и нашел на дороге гаубицу, автомат, склад патронов, стратегический запас еды. Оп-па – на одну пулю насадил отряд спецназа и ушел с наваром.. Нет энергии? не беда – за углом атомный реактор валяется. Нет. Тут все иначе. Если стреляют, то ранят периодически, если граната – то кантузия. Конец тоже вполне жизненный, но соглашусь – хотелось бы небольшой недосказанности. В целом – книга понравилась. Оценка 8/10

По стилистике – не Круз, но вполне даже читабельно. Интересно было окунуться в мир большого п..ца в масштабах отдельно взятой, маленькой страны. Ибо как погибают большие страны вроде России и США, мы можем увидеть в романах А. Круза и авторов-последователей «мира эпохи мертвых». Описание различных средств умерщвления – на уровне, периодически призывал на помощь всемогущий «гугл»))). Сюжет книги захватывает, конец... мрачноват – классическая книга о большом п..це.