Книга
Звенья одной цепи

Мир, в котором в тела людей норовят внедриться неведомые «демоны», необычен. Но маловероятен. Вернее, не верится в то, что с «демонами», которые во сто крат сильнее, опытнее и могущественней, чем люди – можно сражаться и побеждать.

Те демоны, которых придумал автор, раскидали и поработили бы человечество за пару недель. Без малейших усилий.

Никакие охотники и властные структуры не смогли бы противостоять вторжению. Ну, да ладно!

Главный герой, при всех его метаниях и нравственных страданиях, интересен. Второстепенные персонажи за исключением одного-двух почти незаметны, неинтересны и невнятны. Любовной линии нет вовсе.

Читать рекомендую как пролог к следующей части цикла: «Нити разрубленных узлов». Вторая часть сильнее первой.

Бойтесь своих желаний, ибо они могут сбываться. Наверное, это можно считать основной мыслью романа «Звенья одной цепи». Необычный мир, которому грозит раз в несколько лет Сев, последствия которого скрываются от основной массы людей. Может быть, поэтому, а может быть в силу ярких желаний люди попадают в ситуации, опасные для их жизней. Герой постепенно познает последствия этого феномена, сталкиваясь наяву с множеством опасностей, учится принимать самостоятельные решения, брать ответственность на себя.

Вроде бы интересная тема, да и в сюжете хватает событий. Но не захватывает. Вначале вообще вымучиваешь страницы. Постепенно вроде бы втягиваешься в особенность повествования автора, его языка, читать становится легче. Возникает мысль, что для автора это впервые – писать художественное произведение. Хотя это не так.

Я давняя поклонница творчества Вероники Ивановой, еще со времен «Джерона», с удовольствием прочитала «Паутину Хаоса», с предвкушением удовольствия взялась за «Звенья…» Но почему-то совершенно не понравилось. Возникли даже сомнения, а мой ли любимый автор писал. Основания? Во-первых, неспешного вхождения в новый мир не наблюдается, вместо комфортного «пандуса» автор словно кинул читателя в пруд как щенка: можешь – плыви. Приятно, конечно, когда тебя так уважают, но я бы охотно обошлась без экстрима. Во-вторых, автор представляет два мира, но характерной для нее проработанности этих миров нет. Они оба скорее схематичны. Ну и в-третьих, куда же делась подкупающая любовь автора к своим героям, ко всем, даже второстепенным, отрицательным и никчемным, желание вывести на дорогу, спасти, научить жить и оставить, успокоившись за его судьбу. Тут наблюдается стремление скорее поубивать всех лишних, чтобы перевести партию в эндшпиль. Вывод – либо автор в депрессии, либо автор другой.

У Ивановой, как обычно, получилось немного рефлексии, положительный главгерой, готовый помочь всем и каждому даже если его об этом не просят, и довольно интересный самобытный мир. В отличии от предыдущих сеттингов, здесь герой не отягощён прошлым, да и каких-то особых способностей за ним не наблюдается. Диалоги, как и весь текст, порой немного запутаны и вычурны, но таков стиль автора, хотя многим и не нравится такое «растекание мыслью», мне кажется что это придаёт книге некую глубину. Так что, резумируя, могу сказать что первый том нового цикла определённо удался.