Книга
Моя краткая история

Моя краткая история - это краткие мемуары Стивена Хокинга. Книга написана не как длинная подробная автобиография, а как сжатый обзор его жизни с иллюстрациями, которые мне понравились. В ней рассказывается немного о его родителях, детстве, образовании - подготовительной школе и колледже, о его браке, детях и карьере, включая области его интересов в астрофизике. Он также делится подробностями о том, как работал, преодолевая свои ограничения.

В этой книге я заметил, что у него было чувство юмора, и он часто ставил п Bett с коллегами на темы космологии, всегда выполняя свои обязательства. Он был женат дважды, но всегда с теплотой говорил о своей семье, осознавая, как им было трудно заботиться о нем в условиях его инвалидности. Он утверждал, что занимается теоретической физикой, потому что не отличался выдающимися способностями в математике, и экспериментальные работы были для него слишком сложными.

Это хорошее введение в жизнь этого выдающегося ученого, который прожил 56 лет с заболеванием бокового амиотрофического склероза (БАС), с которым ему удалось справиться только несколько лет. Его страсть к науке и стремление к успеху, несмотря на инвалидность, делают его жизнь вдохновляющей. Книга могла бы быть немного длиннее, но стоит помнить, что он мог писать всего по три слова в минуту, и каждая глава становится бесценной. Более опытные биографы могут предложить более длительное повествование с гораздо большим количеством деталей.

Мне не хватает смелости давать этой книге две звезды... Я уверен, что у мистера Хокинга есть гораздо более важные дела, о которых стоит думать и писать, чем о себе, и это видно в книге. Удивительно, зачем он это сделал или почему не нанял биографа, чтобы создать более сжатую историю, вместо того чтобы превращать это в тонкую автобиографию. Учитывая скорость, с которой он работает, это все же впечатляющее достижение, но как информативная биография увлекательного человека она не достигает глубины и не предоставляет достаточно фактической информации.

К тому же книга скатывается в краткие пересказы некоторых его научных теорий, что также является проблемой. Да, это то, над чем он работал, но с единственным кратким историческим контекстом, и, учитывая ограниченное пространство, это не очень хорошо объяснено или проиллюстрировано, в отличие от его научных книг, посвященных его работам (все они очень хорошие).

Снова и снова я чувствую, что должен сделать ставку на его обстоятельства, но, как он говорит в конце, людям с ограниченными возможностями следует сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего, а Хокинг действительно умеет мыслить и писать. Но может быть, он не может — или, скорее всего, не желает — углубляться достаточно, чтобы создать более интересную биографию. Это и оставляет книгу такой, какая она есть.