Книга
Некоторые вопросы теории катастроф

Что. Это. Было? Первые мысли после прочтения. Роман однозначно необычен. Он больше плох, чем хорош, но такого вы точно не читали. Да, есть большое сходство с «Тайной Историей» Донны Тартт. Но когда мы прожуём 300 первых нудных страниц, мы обнаружим, что были слишком поверхностны в своих суждениях.

Книга содержит в себе огромное количество мусора в виде бесконечных примечаний: на книги, авторов, цитаты из фильмов, сами фильмы,сами актеры, в конце концов и любая другая рандомная банальщина. Будто Пессл из своей книги решила сделать ещё и «Дневник о познаниях Мариши Пессл обо всём на свете. Выпуск Первый». Как по мне – пыль в глаза, чтобы сделать книгу и героиню «эрудированной». Да, если выкинуть все примечания и «словесные диареи» главной героини, то от сюжета останется страниц 300 из полных 730.

Концовка – открыта до невозможности, прямо таки, распахнута, как окно в душной комнате. Приятный бонус в конце – тест сумасшедшего в виде вопросов, о том, как вы усвоили сюжет. Забавно, понравилось.

Меня эта книга возмущала и прямо таки говорила: «Ну давай, детка, ненавидь меня полностью! Но вот тебе непредсказуемая сюжетная линия. Ах да, чуть не забыла, возьми ещё вот эти 4848 примечаний вдогонку». Да, эта книга явно вызывает бурные эмоции, в моём случае, возмутительные. Но всё равно, и эти эмоции я люблю. Спасибо моей напарнице по некоторым вопросам теории катастроф, вместе мы одолели мильён сносок, заковыристый сюжет и непростительно-бесящую-ушедшую-в-закат концовку.

Книгу я вам читать не советую. А, нет, советую. Не знаю. Пойду напишу отдельное примечание к этому отзыву…

Прочитав «Ночное кино», с головой окунулась в Теории". Насколько мне понравилось первое, настолько же вызвало недоумение второе.

Бесчисленное множество ссылок и цитат, они очень мешают, ничего не дают. Зачастую героиня думает цитатами и отсылками к другим произведениям. Дебри, дебри.. ближе к 400 странице действительно происходит нечто интересное, и пшик.... Окончания нет, можно додумать как хочется.

Читать было нудно, сложно, но решила добить после отзывов что будет в итоге здорово. Нет, не будет. 700 страниц цитат, размышлений и потерянное время.

Автор книги перемудрила. Начиная с задумки, героями и концовкой, кончая со странной манерой изложения (главная героиня все время рассуждает какими-то ссылками непонятно о чём на протяжение всей книги…), что затрудняет чтение и восприятие. Но, если не ошибаюсь, автор писала книгу в достачно молодом возрасте, а для него неплохо.

Читается интересно, легко, увлекает. Повороты сюжета - интересные и неожиданные, герои прописаны хорошо. Есть некоторая трудность: очень много отсылок к американской повседневной культуре, которые нам не очевидны: передачи, книги, ситкомы, актеры. Конечно, в примечаниях все поясняется, но эффект, думаю, уже не такой. Представьте, как вы будете объяснять американцу фразу: "Поскользнулся, упал, очнулся — гипс". Объяснить, конечно, можно, но он не будет ее чувствовать так же, как тот, кто этот фильм смотрел с детства. Но это не недостаток книги - просто нюанс.

На самом деле, это МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА из всех современных романов, которые я читала. В восторге от этого слога, отсылок и подсказок. Боже, образ отца представлен филигранно, ярко, интересно, с ним хочется жить, его хочется слушать, открыв рот. Книга разодрана у меня на цитаты!

Очень -очень рекомендую к прочтению, если вы любите Ильфа и Петрова, Набокова (да-да, понимаю, что это совершенно разные стили и авторы), Славу Сэ и даже Донну Тарт.

Незабываемо! Возвращаюсь к этой книге очень часто!