Я сам давно интересуюсь личностью Джека Потрошителя и сейчас уже второй год работаю над книгой «Подлинная история Джека Потрошителя или Трагедии одного человека». Но сейчас мне хотелось бы поговорить о работе Т. Мариотта «Джек Потрошитель…»
Признаться, я несколько удивлён положительными отзывами об этой книге, поскольку ничего особо нового в ней я не нашёл. Все эти детали, на мой взгляд, известны всем. Книга может считаться едва ли не клоном подобного труда Патриции Корнуэлл. Но речь не о ней. Данная же книга читается как скучный полицейский протокол, – так же, как и книга Корнуэлл.
Автор нам приводит curriculum vitae жертв Потрошителя, – как подлинных, так и мнимых. Вслед же за сим мы читаем утомительное жизнеописание предполагаемых кандидатов на «звание» Джека Потрошителя. Больше всего во всём этом меня поражает то, что автор сам является сотрудником Скотленд – Ярда, и, будучи таковым, заносит в этот список доктора Тамблти, невзирая на то, что данный персонаж был гомосексуалистом. И это при том, что подобные люди НИКОГДА не испытывают не то что ненависти, но и просто претензий по отношению к женщинам.
Короче говоря, книга скучная и неинтересная!
Пелевин Андрей
12 October 2013
Отзыв
Первая часть книги содержит детальное описание шести убийств приписываемых «Джеку Потрошителю», также автор приводит три преступления произошедшие в районе Вайтчепел Лондона примерно в тоже время, так как ряд специалистов также находят в данных убийствах «почерк» «Джека Потрошителя». Описание преступлений детально и содержит показания свидетелей и материалы осмотра останков жертв. Я бы сказал, материалы расследования данных убийств даже слишком подробно приведены в данной книге. Но думаю что автор при размещении в книге выдержек из материалов дел преследовал цель указать отличительные особенности совершенных убийств, описать характер и особенности преступлений приписываемых «Джеку Потрошителю». После описания каждого из убийств путем приведения выдержек, автор приводит собственные заключения о характере преступления и личности убийцы.
Отдельные главы книги посвящены описанию лиц в то или иное время подозревавшихся в совершении преступлений «Джека Потрошителя». Данная часть книги вызывает большой интерес, отсутствуют стандартные «журналистские» суждения и стремление найти сенсацию. Логичное и глубокое рассуждение о возможных подозреваемых в совершении описываемых преступлений.
И в третей части книги автор развивает собственную теорию о личности преступника совершившего преступления «Джека Потрошителя». Автор рассуждает о возможном роде занятий убийцы, свойствах его личности, причинах преступлений. После подобного введения высказывает конкретные предположения о том, кто совершил преступления. Подозрения автора упали на человека совершившего аналогичное по характеру преступление в Западной Европе уже после завершения серии убийств в Вайтчепле.
Заключительная часть на мой взгляд наиболее интересна, содержит логичные суждения, интересные факты, захватывает развитием мыслей автора.
Книга безусловно интересна, написана хорошим языком, автор обладает специальными познаниями в сфере криминалистики и безусловно человек больших интеллектуальных способностей. Однако, обращаю внимание что первая часть книги подойдет не для всякого читателя, так как содержит детальное описание осмотра останков жертв преступлений.
Читать необходимо полностью с начала и до конца, «протащив» себя через описание убийств, вы будете увлечены «детективным» развитием мысли автора и его неожиданными выводами.
Отзывы
Здравствуйте!
Я сам давно интересуюсь личностью Джека Потрошителя и сейчас уже второй год работаю над книгой «Подлинная история Джека Потрошителя или Трагедии одного человека». Но сейчас мне хотелось бы поговорить о работе Т. Мариотта «Джек Потрошитель…»
Признаться, я несколько удивлён положительными отзывами об этой книге, поскольку ничего особо нового в ней я не нашёл. Все эти детали, на мой взгляд, известны всем. Книга может считаться едва ли не клоном подобного труда Патриции Корнуэлл. Но речь не о ней. Данная же книга читается как скучный полицейский протокол, – так же, как и книга Корнуэлл.
Автор нам приводит curriculum vitae жертв Потрошителя, – как подлинных, так и мнимых. Вслед же за сим мы читаем утомительное жизнеописание предполагаемых кандидатов на «звание» Джека Потрошителя. Больше всего во всём этом меня поражает то, что автор сам является сотрудником Скотленд – Ярда, и, будучи таковым, заносит в этот список доктора Тамблти, невзирая на то, что данный персонаж был гомосексуалистом. И это при том, что подобные люди НИКОГДА не испытывают не то что ненависти, но и просто претензий по отношению к женщинам.
Короче говоря, книга скучная и неинтересная!
Первая часть книги содержит детальное описание шести убийств приписываемых «Джеку Потрошителю», также автор приводит три преступления произошедшие в районе Вайтчепел Лондона примерно в тоже время, так как ряд специалистов также находят в данных убийствах «почерк» «Джека Потрошителя». Описание преступлений детально и содержит показания свидетелей и материалы осмотра останков жертв. Я бы сказал, материалы расследования данных убийств даже слишком подробно приведены в данной книге. Но думаю что автор при размещении в книге выдержек из материалов дел преследовал цель указать отличительные особенности совершенных убийств, описать характер и особенности преступлений приписываемых «Джеку Потрошителю». После описания каждого из убийств путем приведения выдержек, автор приводит собственные заключения о характере преступления и личности убийцы.
Отдельные главы книги посвящены описанию лиц в то или иное время подозревавшихся в совершении преступлений «Джека Потрошителя». Данная часть книги вызывает большой интерес, отсутствуют стандартные «журналистские» суждения и стремление найти сенсацию. Логичное и глубокое рассуждение о возможных подозреваемых в совершении описываемых преступлений.
И в третей части книги автор развивает собственную теорию о личности преступника совершившего преступления «Джека Потрошителя». Автор рассуждает о возможном роде занятий убийцы, свойствах его личности, причинах преступлений. После подобного введения высказывает конкретные предположения о том, кто совершил преступления. Подозрения автора упали на человека совершившего аналогичное по характеру преступление в Западной Европе уже после завершения серии убийств в Вайтчепле.
Заключительная часть на мой взгляд наиболее интересна, содержит логичные суждения, интересные факты, захватывает развитием мыслей автора.
Книга безусловно интересна, написана хорошим языком, автор обладает специальными познаниями в сфере криминалистики и безусловно человек больших интеллектуальных способностей. Однако, обращаю внимание что первая часть книги подойдет не для всякого читателя, так как содержит детальное описание осмотра останков жертв преступлений.
Читать необходимо полностью с начала и до конца, «протащив» себя через описание убийств, вы будете увлечены «детективным» развитием мысли автора и его неожиданными выводами.