Разумеется, написано бойким пером профессионального литератора. Но такая бойкость хороша при написании путеводителей, а для художественной литературы скорее губительна. Лишает автора уникального голоса, ставит текст в один ряд со многими другими — столь же бойко написанными.
Кроме того, эта конкретная маленькая повесть, кажется, не пережила свою эпоху. Сатирическое (с претензиями на философствование) описание нравов советских журналистов... право, кому это сейчас интересно? Молодому читателю — вряд ли, а старому, всё это видевшему своими глазами, — тем более.
К тому же возникает впечатление (возможно, ложное, но очень сильное), что автор описывал конкретных людей и хотел, чтобы они себя узнали. Вот этим людям (представляю, как они возмущались) точно было интересно читать. Мне — нет.
Отзывы
Разумеется, написано бойким пером профессионального литератора. Но такая бойкость хороша при написании путеводителей, а для художественной литературы скорее губительна. Лишает автора уникального голоса, ставит текст в один ряд со многими другими — столь же бойко написанными.
Кроме того, эта конкретная маленькая повесть, кажется, не пережила свою эпоху. Сатирическое (с претензиями на философствование) описание нравов советских журналистов... право, кому это сейчас интересно? Молодому читателю — вряд ли, а старому, всё это видевшему своими глазами, — тем более.
К тому же возникает впечатление (возможно, ложное, но очень сильное), что автор описывал конкретных людей и хотел, чтобы они себя узнали. Вот этим людям (представляю, как они возмущались) точно было интересно читать. Мне — нет.