Книга
Принцип чистого разума

3 отзыва
Авторы:
Кант Иммануил
Серия:
Философия на пальцах
Жанр:
Зарубежная образовательная литература Научно-популярная литература Книги по философии Метафизика Эстетика Философия и логика
ISBN:
978-5-17-104564-7
Возрастное ограничение:
1+
Язык:
Русский
Язык оригинала:
Немецкий
Город:
Москва
Издательство:
АСТ

Скачать

Цены

Описание

Иммануил Кант – одна из самых влиятельных и ключевых фигур в истории философии и европейской мысли, основатель немецкой классической философии и критического идеализма, мыслитель, по степени влияния стоящий рядом с Платоном и Аристотелем. Он совершил революцию в философии, постулируя необходимую взаимосвязь предметов внешнего мира с нашим восприятием и фактически доказав, что вещи и мир сам по себе недоступны нашему познанию. Кант воздвигнул человека на вершину философии, сделав его главным объектом, задачей и «вопросом» мышления.

Можно смело сказать, что не было ни одного философа после него, который бы не попал под влияние кантовской мысли. В настоящее издание включены две работы известного «критического периода»: «Критика чистого разума» и «Критика способности суждения». Первая раскрывает взгляды Канта на структуру и механизмы познания, вторая – на проблему красоты, феномен гения и природу прекрасного. Эти труды даны в сокращении и с комментариями, призванными в доступной форме прояснить самые витиеватые и сложные места кантовской мысли.

Отзывы

Денис Костяков
21 July 2023
Отзыв

Однозначно книга очень трудночитаемая. Нам задали читать ее на интенсиве, 10 страниц в день. Читаю, и ничего не понимаю, чувствую себя настоящим балбесом, испытываю целую палитру негативных эмоций, думаю, это меня закаляет :-DD

вовик65
19 November 2020
Отзыв

Понять Канта сложно, но можно. Он сделал модель Интеллекта. Полагаю, что первую. Примирил и соединил идеальное с материальным. Но отсутствие эмпирических и теоретических знаний о Психике, которых в то время ещё не было, помешало Канту создать полноценную модель.

Автор пытается понять и оценить написанное, но не все ему понятно.

Юлия
14 June 2020
Отзыв

Комментарии спорны своими пояснениями к основному тексту. Переводчик, безусловно, сильно сомневается в подлинности переложения материала первоисточника на русский язык, поэтому пытается компенсировать этот недостаток как может.

У меня сложилось такое впечатление.

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт